Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 2-900/2014
Дело № 2-900/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи
с утверждением мирового соглашения
г. Алдан 04 августа 2014 года
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Винтман Н.С.,
при секретаре судебного заседания Лончаковой Д.В.,
с участием представителя истца Тисленко Р.В.,
ответчика Деминой Е.В. с представителем Колада О.И.,
представителя третьего лица АФ ОАО «Теплоэнергосервис» Пугач А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Открытого акционерного общества «ДРСК» филиал «Южно-Якутские электрические сети» к Деминой Е.В. об обязании произвести демонтаж участка тепловой сети, обязании обеспечить подъездные пути к трансформаторной подстанции, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
В Алданский районный суд РС (Я) с вышеуказанным иском обратилось ОАО «ДРСК» филиал «ЮЯЭС», в обоснование указав, истцу на праве собственности принадлежат опоры [Номер]». Указанная высоковольтная линия является электрическим объектом и обеспечивает энергоснабжение жителей и организации г. Алдана. Ранее указанная линия электропередач имела подъездную дорогу и охранную зону, представляющую из себя участок, ограниченный параллельными вертикальными плоскостями, отстоящими по обе стороны линии электропередачи от крайних проводов при неотклоненном их положении на расстоянии 5 метров, обеспечивающих подъезд ремонтных и пожарных автомашин. В настоящее время опоры [Номер]» застроены теплотрассой, преграждающей подъездные пути к указанным объектам энергоснабжения. Железобетонные приставки ПТ-43, установленные для проведения ремонта линий электропередач, используются в качестве опор теплотрассы. Из сообщения АФ ОАО «Теплоэнергосервис» от [Дата] следует, что были выданы технические условия от [Дата]. [Номер] на подключение к сетям отопления и холодного водоснабжения объекта потребителя Деминой Е.В., расположенного по адресу: ........ Согласно акту балансовой принадлежности инженерных сетей и эксплуатационной ответственности сторон [Номер] указанный участок сети принадлежит потребителю Деминой Е.В. В ходе проведенной проверки было установлено, что [Дата] Деминой Е.В. АФ ОАО «ТЭС» выделен участок сети теплотрассы длиной 95 метров для подачи тепловой энергии в ее жилой дом. В соответствии с актом выбора земельного участка под прокладку сети теплоснабжения от [Дата] ответчику рекомендован земельный участок под прокладку сети теплоснабжения по адресу: ......., от ....... до ......., протяженностью 25 метров, следовательно, на 70 метров земельного участка под прокладку сети теплоснабжения у ответчика Деминой Е.В. отсутствует разрешение администрации МО «Город Алдан». Кроме того, под проводами в непосредственной близости от линии электропередач и под ней, без получения согласования с ОАО «ДРСК», в лице филиала «ЮЯЭС», ответчиком возведена постройка участка теплосети на не отведенном для этой цели земельном участке, протяженностью 70 метров. Указнный участок теплосети перекрывает не только охранную зону с аварийными подъездами, но и создает реальную угрозу безопасному функционированию и эксплуатации ВЛ -0,4/6 кВ, что может привести к их повреждению, повлечь причинение вреда жизни и здоровью граждан. Возведенная ответчиком постройка нарушает права истца, как собственника, препятствует обеспечению деятельности истца, как организации электрического комплекса, а также обеспечению безопасного и безаварийного функционирования, безопасной эксплуатации объектов электросетевого хозяйства и безопасности использования строения, в связи с чем указанная постройка подлежит демонтажу. Просит обязать Демину Е.В. произвести демонтаж (снос) участка тепловой сети от точки врезки колодца «С» до точки врезки «Д» ......., обязать ответчика обеспечить подъездные пути к трансформаторной подстанции ТП [Номер] и к опорам [Номер] взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере ....... руб.
В судебном заседании истец в лице директора филиала ОАО «ДРСК» Южно-Якутские электрические сети Шкурко И.В. и ответчик Демина Е.В. заключили мировое соглашение на следующих условиях:
1. Ответчик Демина Е.В. берет на себя обязательство до [Дата] опустить теплотрассу вниз перед ТП [Номер] по ул. ....... длиной не менее 10 метров, не выше 0,3 метра от земли для подъезда к ТП [Номер].
2. На основании письма директора филиала ОАО «ДРСК» Южно-Якутские электрические сети Шкурко И.В. к главе МО «Город Алдан» Бугай А.Л. согласована и утверждена схема переноса и установки электрической опоры вдоль теплотрассы со стороны дороги от дома [Номер] до точки «С», слева от ТП [Номер] не более 0,5 метра от теплотрассы в строну дороги. Демина Е.В. согласна с утвержденной схемой по переносу и установки электрической опоры.
3. ОАО «ДРСК» Южно-Якутские электрические сети в лице директора филиала Шкуро И.В. согласны с взятыми на себя обязательствами Деминой Е.В. указанными в п. 1. соглашения, а также подтверждают, что указанная схема переноса и установки электрической опоры от ТП [Номер] согласована с главой МО «Город Алдан» Бугай А.Л. и претензий к Деминой Е.В. не имеют, в свою очередь отказываются от всех исковых требований, заявленных в Алданский районный суд РС (Я) к Деминой Е.В.
4. В случае неисполнения Деминой Е.В. в срок до [Дата] взятых на себя обязательств, ОАО «ДРСК» Южно-Якутские электрические сети имеют право обратиться в суд для получения исполнительного листа для принудительного выполнения обязательств, указанных в соглашении.
Мировое соглашение подписано истцом -директором филиала ОАО «ДРСК Южно-Якутские электрические сети» Шкурко И.В. и ответчиком Деминой Е.В.
Также судом выяснено мнение представителя третьего лица АФ ОАО «Теплоэнергосервис» Пугач А.В. (по доверенности) относительно условий мирового соглашения. Представитель АФ ОАО «ТЭС» не возражал против утверждения мирового соглашения на указанных в мировом соглашении условиях.
Представитель третьего лица без самостоятельных требований - администрации МО «Город Алдан» в судебное заседание не явился, через канцелярию суда поступило ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, заключено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, приходит в выводу об его утверждении, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
По изложенному и руководствуясь ст. ст.220, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом- директором филиала ОАО «ДРСК Южно-Якутские электрические сети» Шкурко И.В. и ответчиком Деминой Е.В. на следующих условиях:
1. Ответчик Демина Е.В. берет на себя обязательство до [Дата] опустить теплотрассу вниз перед ТП [Номер] по ул. ....... длиной не менее 10 метров, не выше 0,3 метра от земли для подъезда к ТП № 48.
2. На основании письма директора филиала ОАО «ДРСК» Южно-Якутские электрические сети Шкурко И.В. к главе МО «Город Алдан» Бугай А.Л. согласована и утверждена схема переноса и установки электрической опоры вдоль теплотрассы со стороны дороги от дома [Номер] до точки «С», слева от ТП [Номер] не более 0,5 метра от теплотрассы в строну дороги. Демина Е.В. согласна с утвержденной схемой по переносу и установки электрической опоры.
3. ОАО «ДРСК» Южно-Якутские электрические сети в лице директора филиала Шкуро И.В. согласны с взятыми на себя обязательствами Деминой Е.В., указанными в п. 1. соглашения, а также подтверждают, что указанная схема переноса и установки электрической опоры от ТП [Номер] согласована с главой МО «Город Алдан» Бугай А.Л. и претензий к Деминой Е.В. не имеют, в свою очередь отказываются от всех исковых требований, заявленных в Алданский районный суд РС (Я) к Деминой Е.В..
4. В случае неисполнения Деминой Е.В. в срок до [Дата] взятых на себя обязательств, ОАО «ДРСК» Южно-Якутские электрические сети имеют право обратиться в суд для получения исполнительного листа для принудительного выполнения обязательств, указанных в соглашении.
Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «ДРСК» филиал «Южно-Якутские электрические сети» к Деминой Е.В. об обязании произвести демонтаж участка тепловой сети, обязании обеспечить подъездные пути к трансформаторной подстанции, взыскании расходов по оплате государственной пошлины прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд в течение 15 дней.
Судья Алданского
районного суда РС (Я) : Винтман Н.С.