Определение от 19 июня 2014 года №2-900/2014

    Дело № 2-900/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    19 июня 2014 года Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего                                             Губка Н.Б.
 
    при секретаре                                                              Маткевич И.А.,
 
    c участием заявителя Минингуловой С.М., заинтересованных лиц Минингулова Р.А., Минингуловой Е.С., Мирасовой Ю.А., Галиева А.И., Галиевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Минингуловой С.М. о признании членами семьи,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Минингулова С.М., обратилось в суд с заявление о признании членами семьи Минингулова Р.А., Минингуловой Е.С., её несовершеннолетних детей Р.А.М. Т.Р., В.И.К., М.Ю.А., её несовершеннолетнего ребенка М.М.В., А.И.Г. А.И., А.И.Г. Л.А., её несовершеннолетних детей Л.В.Д., А.И.Г. А.А.
 
    В судебном заседании Минингулова С.М. пояснила, что детей, внуков, ей нужно признать членами семьи, поскольку Администрация Коркинского городского поселения отказалась включать их в списки граждан на получение жилищного сертификата как членов её семьи-участника по программе «Маяк».
 
    Заинтересованные лица Минингулов Р.А., Минингулова Е.С., Мирасова Ю.А., Галиев А.И., Галиева Л.А. полагали, что имеются все основания для признания их членами семьи Минингуловой С.М.
 
    Заинтересованное лицо Администрация Коркинского городского поселения в судебное заседание не явилось, извещены надлежащим образом.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.     
 
    В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
 
    Из установленных по делу фактических обстоятельств следует, что между заявителем и заинтересованным лицом Администрацией Коркинского городского поселения имеется спор по поводу включения заинтересованных лиц Минингулова Р.А., Минингуловой Е.С., Мирасовой Ю.А., Галиева А.И., Галиевой Л.А. и их несовершеннолетних детей в списки граждан на получение жилищного сертификата.
 
    Указанный спор подведомственен суду общей юрисдикции в силу п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ.
 
    При таких обстоятельствах суд пришел к убеждению, что имеется предусмотренное ч. 3 ст. 263 ГПК РФ основание для оставления заявления Минингуловой С.М. о признании членами семьи без рассмотрения, поскольку при рассмотрении дела установлено наличие спора о праве, подведомственного суду.
 
    Руководствуясь ч. 3 ст. 263, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ
 
    Оставить заявление Минингуловой С.М. без рассмотрения.
 
    Разъяснить Минингуловой С.М. право разрешить спор в порядке искового производства.
 
    Разъяснить истцу, что они вправе подать заявление об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья:                                                                Н.Б. Губка