Определение от 31 июля 2014 года №2-900/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-900/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-900/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
    город Ишим Тюменской области 31 июля 2014 года
 
    Ишимский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Хромова С.А.,
 
    при секретаре Фроловой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-900/2014 по заявлению Пушкаревой А.В. о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Пушкарева А.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства № 26514/14/09/72, вынесенное судебным приставом исполнителем Ишимского МОСП УФССП России по <адрес> Бахматовым А.В..
 
    В судебном заседании заявитель Пушкарева А.В. от заявленных требований отказалась, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
 
    Судебный пристав-исполнитель Ишимского МОСП УФССП России по <адрес> Бахматов А.В. не возражал о прекращении производства по делу.
 
    Представитель ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие должностного лица.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд вправе принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствие со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ прекращение производства по делу не допускает повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Отказ заявителя Пушкаревой А.В. от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает этот отказ.
 
    Руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № 2-900/2014 по заявлению Пушкаревой А.В. о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства № 26514/14/09/72.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:
 
    Подлинник определения подшит в гражданское дело № 2-900/2014 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.
 
    Копия верна
 
    Судья С. А.Хромов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать