Определение от 15 мая 2013 года №2-900/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 2-900/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-900/2013 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 мая 2013 года город Электросталь
 
    Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Резяповой Э.Ф., с участием помощника прокурора г.Электростали Ильинова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Электростали в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Котельно-строительная компания» об обязании погасить задолженность,
 
у с т а н о в и л:
 
    01.04.2013 прокурор г.Электросталь обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «Котельно-строительная компания» (ООО «КСК») об обязании погасить задолженность.
 
    В исковом заявлении указал, что ответчик не исполняет требования ст.ст.18,15 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования». За плательщиком страховых взносов ООО «КСК» по состоянию на 27.02.2013 числится задолженность в размере <сумма>. Неуплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование нарушает права застрахованных лиц, а также наносит существенный ущерб государству, в связи с чем в силу ст.45 ГПК РФ прокурор обращается в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Просит суд обязать ООО «КСК» погасить задолженность перед ГУ УПФ РФ №19 по г.Москве и Московской области в размере <сумма>.
 
    В судебном заседании от помощника прокурора Ильинова А.С. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с тем, что требования прокурора удовлетворены в добровольном порядке; просит принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
 
    Дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика ООО «КСК», извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
 
    Представитель третьего лица ГУ УПФ РФ №19 по г.Москве и Московской области по доверенности №319-01-12/103 от 14.01.2013 Ярыгина Т.В. подтвердила, что вся сумма задолженности ООО «КСК» оплачена. Полагала возможным принять отказ прокурора от иска и прекратить производство по делу
 
    Суд полагает возможным принять отказ прокурора от иска, поскольку требования прокурора исполнены в добровольном порядке, что подтверждается информацией ГУ УПФ РФ №19 по г.Москве и Московской области, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 45, 220, 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять от прокурора отказ от иска к ООО «Котельно-строительная компания» об обязании погасить задолженность.
 
    Производство по гражданскому делу №2-900/2013 по иску прокурора г.Электросталь в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Котельно-строительная компания» об обязании погасить задолженность прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 15 дней.
 
Судья Е.С.Шебашова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать