Определение от 16 июля 2013 года №2-900/13

Дата принятия: 16 июля 2013г.
Номер документа: 2-900/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    2-900/13
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    16 июля 2013 года судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Марковкина Н.А.
 
    при секретаре Астапенко А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Илларионова П.М. к Якубович Т.В. о взыскании долга,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Илларионов П.М. обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании долга к ответчику Якубович Т.В. Мотивирует тем, что согласно договору займа 04.03.2013 г. ответчик получила в долг денежные средства в размере 24 000 руб. Указанную сумму обязалась вернуть в срок не позднее 04.05.2013 г. с уплатой пени в размере 5% от полученной суммы за каждый день просрочки в случае просрочки возврата займа, о чем выдала расписку. До настоящего времени ответчиком долг не возвращен. Истец просит взыскать с ответчика долг в сумме 24 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 49 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2 396 руб.
 
    В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, согласно которому ответчик Якубович Т.В. уплачивает истцу Илларионову П.М. долг в сумме 24 000 руб., пеню в размере 25 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2 396 руб., а всего 51 396 руб. ежемесячно платежами по 10 000 руб., не позднее 6-го числа каждого месяца, начиная с 06.08.2013 г. до полного погашения задолженности.
 
    Истец Илларионов П.М. отказывается от исковых требований о взыскании суммы займа 24 000 руб., процентов в сумме 49 200 руб., судебных расходов в полном объеме.
 
    Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствие ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствие ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Мировое соглашение сторон не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит утверждению.
 
    Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
 
    Производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,220-221,328,329 ГПК РФ,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение между истцом Илларионовым П.М. и ответчиком Якубович Т.В., согласно которому ответчик Якубович Т.В. уплачивает истцу Илларионову П.М. долг в сумме 24 000 руб., пеню в размере 25 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2 396 руб., а всего 51 396 руб. ежемесячно платежами по 10 000 руб., не позднее 6-го числа каждого месяца, начиная с 06.08.2013 г. до полного погашения задолженности.
 
    Истец Илларионов П.М. отказывается от исковых требований о взыскании суммы займа 24 000 руб., процентов в сумме 49 200 руб., судебных расходов в полном объеме.
 
    Производство по настоящему делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Зеленогорский городской суд.
 
    Судья Н.А.Марковкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать