Решение от 13 февраля 2013 года №2-90-2013г.

Дата принятия: 13 февраля 2013г.
Номер документа: 2-90-2013г.
Тип документа: Решения

    Дело № 2-90-2013 г.
 
    Поступило ДД.ММ.ГГГГ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Чулымский районный суд <адрес>
 
В составе
 
    Председательствующего А.А. Асановой
 
    При секретаре ФИО8
 
    Рассмотрел гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к администрации ФИО2 сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру в силу приобретательской давности.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО3, ФИО4 обратились в суд с заявлением о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности.
 
    В судебном заседании истцы поддержали исковые требования и пояснили, что в 1994 году им как работникам Гавриловского совхоза была выделена квартира по адресу: <адрес>. Ордер на квартиру не выдавался, другие документы о предоставлении жилья также не оформлялись. В настоящее время хотели квартиру приватизировать, но выяснилось, что она не стоит на балансе муниципального образования «ФИО2». Также эта квартира не числится в реестре государственной собственности. Гавриловский совхоз давно не существует. Оформить свое право собственности на нее они не могут, и поэтому просят суд признать право собственности на квартиру, так как в ней проживают 18 лет.
 
    Представитель администрации ФИО2 сельсовета <адрес> ФИО9 с исковыми требованиями ФИО3, ФИО4 согласна в полном объеме, не возражает признать право собственности на <адрес> в <адрес> за ФИО3, ФИО4 в силу приобретательной давности, так как истцы проживают в указанной квартире более 15 лет. Просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
 
    Выслушав истцов, свидетелей, огласив приобщенные документы, суд считает, что исковое заявление ФИО3, ФИО4 подлежит удовлетворению.
 
    Свидетель ФИО14. в судебном заседании пояснил, что ФИО3 – его приемный сын. Указанная квартира выдавалась ФИО3 и его жене ФИО4 как работникам Гавриловского совхоза в 1994 году. ФИО3 в то время работал трактористом, ФИО3 – няней в детском саду. В <адрес> в <адрес> ФИО3 живут долгое время, владеют и пользуется ею как своей собственной. Их дети живут отдельно.
 
    Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что ФИО3 и ФИО4 – ее родители. Знает, что квартира выдавалась родителям как работникам Гавриловского совхоза, который в настоящее время не существует. Родители уже много лет владеют и пользуются квартирой как своей собственной, делают ремонт, оплачивают коммунальные услуги, возделывают огород.
 
    Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес>, проживают и зарегистрированы ФИО3, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
 
    Данное обстоятельство подтверждается также справкой администрации ФИО2 сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
 
    Указанная квартира в реестре муниципальной собственности администрации ФИО2 сельсовета <адрес> не значится (справка администрации ФИО2 сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ).
 
    В реестре государственной собственности <адрес> данная квартира также не числится (справка Департамента имущества и земельных отношений <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ).
 
    В соответствии со ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество.
 
    Учитывая, что данная квартира в реестре муниципальной собственности администрации ФИО2 сельсовета <адрес> и государственной собственности <адрес> не значится, Гавриловский совхоз не существует, с 1994 года ФИО3 открыто и непрерывно владеют указанной квартирой как своей собственной, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 Зоей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <адрес> одноэтажном двухквартирном жилом <адрес> в <адрес>, общей площадью 60,4 кв.м., жилой площадью 35,8 кв.м., 1952 года постройки, стоимостью 139 733 (сто тридцать девять тысяч семьсот тридцать три) рубля.
 
    Решение может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
 
    Председательствующий: подпись.
 
    Копия верна: А.А.Асанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать