Решение от 30 июня 2014 года №2-899/2014

    Дело № 2-899/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Партизанск <Дата>
 
    Партизанский городской суд Приморского края Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Литвишко Е.В., при секретаре Шевяковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Партизанску Приморского края об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Луконина О.В.,-
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Партизанску Приморского края обратилось в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав, что Луконин О.В. состоит на учете в качестве индивидуального предпринимателя в ГУ - УПФ РФ по г. Партизанску. В соответствии с требованиями, предусмотренными п.2 ст.20 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования...» начальником ГУ - УПФ РФ по г. Партизанску были вынесены Постановления о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с Должника №___ от <Дата> в размере <данные изъяты>; №___ от <Дата> в размере <данные изъяты>; №___ от <Дата> в размере <данные изъяты>; №___ от <Дата> в размере <данные изъяты>.
 
    Вышеуказанные постановления были направлены в отдел судебных приставов по Партизанскому городскому округу. Постановлениями судебного пристава - исполнителя были возбуждены исполнительные производства от <Дата> г., <Дата> г., <Дата> г., <Дата> г., в которых установлен срок для добровольного исполнения. До настоящего времени требование судебного пристава - исполнителя не исполнено, имущество должника не обнаружено. У ГУ - УПФ РФ по г. Партизанску есть основания считать, что должник умышленно уклоняется от исполнения обязательства по обязательному пенсионному страхованию. Просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Луконину О.В., <Дата> г.р., являющегося должником по исполнительным производствам Отдела судебных приставов по Партизанскому городскому округу, сущность взыскания которых: задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации в сумме <данные изъяты> руб. до исполнения обязательств по исполнительным производствам.
 
    В судебное заседание представитель заявителя не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивает на удовлетворении заявленных требований.
 
    В судебное заседание Луконин О.В. не явился.
 
    Согласно сведениям Отдела УФМС России по Приморскому краю от <Дата>. Луконин О.В. был снят с регистрационного учета по адресу <адрес>. <Дата>.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела усматривается, что постановлениями №___ от <Дата> года, №___ от <Дата> года, №___ от <Дата> года, №___ от <Дата> начальника ГУ -УПФ РФ по городу Партизанску Приморского края с Луконина О.В. взысканы страховые взносы, пени и штрафы на общую сумму <данные изъяты>. На основании данных постановлений <Дата> г., <Дата> г., <Дата> г., <Дата> г.судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Партизанскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю были возбуждены исполнительные производства.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 67 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
 
    Частью 4 названной нормы установлено, что если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Из анализа перечисленных норм следует, что основанием для установления в отношении должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации является неисполнение им в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе.
 
    Согласно сведений представленных ОСП по Партизанскому городскому округу, а также сведений представленных Государственным Учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Партизанску Приморского края, постановления о взыскании страховых взносов и постановления о возбуждении исполнительных производств были направлены должнику Луконину О.В. по адресу: <адрес>
 
    Между тем из сведений представленных Отделом адресно-справочной службы УФМС России по Приморскому краю следует, что Луконин О.В. снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <Дата>.
 
    Следовательно ни постановления о взыскании страховых взносов №___ от <Дата>., №___ от <Дата> г., №___ от <Дата> г., №___ от <Дата> г., ни постановления о возбуждении исполнительных производств от <Дата>., от <Дата>., от <Дата>., <Дата>. с установленным сроком для добровольного погашения задолженности, Луконин О.В. получить и исполнить не мог.
 
    При изложенных обстоятельствах, у суда не имеется оснований для установления в отношении Луконина О.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст.224 ГПК РФ, суд -
 
    Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении заявления Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Партизанску Приморского края об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Луконина О.В. отказать.
 
    Стороны вправе обжаловать решение в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня вынесения решения, путем подачи жалобы через Партизанский городской суд.
 
Судья Литвишко Е.В.