Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 2-899/2014
Дело № 2-899/2014 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Славянск-на-Кубани. 26 августа 2014 года
Славянский городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Финяк О.М.,
при секретаре Николаенко Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Иващенко О.В., Иващенко Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратились в Славянский городской суд с иском к Иващенко О.В., Иващенко Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» Сафронов М.Л. пояснил, что 04.07.2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Иващенко О.В. заключен кредитный договор (...) о предоставлении кредита в сумме 700 000 рублей на срок по 03 июля 2015 года под 19,5 % годовых.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил кредитору на основании п. 7 кредитного договора: поручительство Иващенко Н.А.. Между кредитором и гражданином РФ Иващенко Н.А. был заключен договор поручительства (...) от 04.07.2012 года, по которому поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору. Согласно условий п.п. 1 - 2 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. На основании п. 1.1. Приложения (...) к Договору поручительства, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора.
В соответствии с п. 1 кредитного договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Исполнение обязательств по Договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляются ежемесячно 04 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте Договора. На основании п. 3 кредитного договора).Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно в даты, установленные п. 1 Договора, за период с 5 числа предшествующего месяца (включительно) по 04 число текущего месяца (включительно).
В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора, заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допуская возникновение просроченной задолженности.
Согласно п. 6 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, и/или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 2 Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии п. 3.4 Приложения (...) кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
В пункте 16 совместного Постановления от 08.10.1998 г. Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума ВАС № 14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» даны следующие разъяснения «В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена».
В адрес заемщика и поручителя со стороны Банка были направлены письменные требования с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору в срок до 05.07.2014 года, а также обращено внимание заемщика и поручителя, что в случае неисполнения обязательств по кредитному договору банк реализует свое право предъявить иск о досрочном возврате всей суммы кредита.
Однако, требования кредитора со стороны заемщика и поручителя не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
По состоянию на 30.07.2014 года, задолженность по кредитному договору составляет 476 252,51 рублей, из них: ссудная задолженность - 400 866,28 рублей, проценты за кредит на 30.07.2014 года - 32 486,47 рублей, проценты за кредит за период с 31.07.2014 года по 03.07.2015 года (дата окончательного погашения кредита) - 26 766,13 рублей, неустойка - 16 133,63 рублей.
Просит взыскать досрочно в пользу ОАО «Сбербанк России» с Иващенко О.В. и с Иващенко Н.А. в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору (...) от 04.07.2012 года в размере 476 252,51 рублей, из них: ссудная задолженность - 400 866,28 рублей, проценты за кредит на 30.07.2014 года - 32 486,47 рублей, проценты за кредит за период с 31.07.2014 года по 03.07.2015 года (дата окончательного погашения кредита) - 26 766,13 рублей, неустойка - 16 133,63 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 7 962,53 рублей.
Ответчики Иващенко О.В. и Иващенко Н.А., уведомленные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в своем ходатайстве просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела следует, что 04.07.2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Иващенко О.В. заключен кредитный договор (...) о предоставлении кредита в сумме 700 000 рублей на срок по 03 июля 2015 года под 19,5 % годовых.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил кредитору на основании п. 7 кредитного договора: поручительство Иващенко Н.А..
Между кредитором и гражданином РФ Иващенко Н.А. был заключен договор поручительства (...) от 04.07.2012 года, по которому поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору.
Согласно условий п.п. 1 - 2 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
На основании п. 1.1. Приложения (...) к Договору поручительства, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ОАО «Сбербанк России» исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику Иващенко О.В. наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора.
В соответствии с п. 1 кредитного договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Исполнение обязательств по Договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляются ежемесячно 04 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте Договора.
На основании п. 3 кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно в даты, установленные п. 1 Договора, за период с 5 числа предшествующего месяца (включительно) по 04 число текущего месяца (включительно).
В ходе судебного разбирательства установлено, что в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора Иващенко О.В. обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом.
Согласно п. 6 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, и/или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 2 Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии п. 3.4 Приложения (...) кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ОАО «Сбербанк России» в адрес заемщика Иващенко О.В. и поручителя Иващенко Н.А. были направлены письменные требования с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору в срок до 05.07.2014 года, а также обращено внимание заемщика и поручителя, что в случае неисполнения обязательств по кредитному договору банк реализует свое право предъявить иск о досрочном возврате всей суммы кредита.
Однако, до настоящего времени требования Банка ответчиками не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
Таким образом, учитывая, что ответчиком Иващенко О.В. не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 3.4 кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
В пункте 16 совместного Постановления от 08.10.1998 г. Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума ВАС № 14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» даны следующие разъяснения «В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена».
Согласно расчету задолженности, представленному представителем истца, по состоянию на 30.07.2014 года, задолженность по кредитному договору составляет 476 252,51 рублей, из них: ссудная задолженность - 400 866,28 рублей, проценты за кредит на 30.07.2014 года - 32 486,47 рублей, проценты за кредит за период с 31.07.2014 года по 03.07.2015 года (дата окончательного погашения кредита) - 26 766,13 рублей, неустойка - 16 133,63 рублей.
На основании ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с этим, обязанность выплаты задолженности по кредитному договору, должна быть возложена на всех ответчиков солидарно.
Руководствуясь вышеприведенными нормами закона, суд находит обоснованными требования истца о досрочном взыскании с ответчиков Иващенко О.В. и Иващенко Н.А. солидарно задолженности по основному долгу в размере 400 866,28 рублей, процентов за кредит на 30.07.2014 года - 32 486,47 рублей, процентов за кредит за период с 31.07.2014 года по 03.07.2015 года (дата окончательного погашения кредита) с 26 766,13 рублей, неустойки в размере 16 133,63 рублей.
Суд считает, что допущенные Иващенко О.В. нарушения условий кредитного договора являются существенным основанием для расторжения кредитного договора.
В силу ст. 450 ГК РФ, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 962,53 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Иващенко О.В., (...) года рождения, уроженки (...), проживающей по адресу: Краснодарский край, г. Славянск-на-Кубани, (...), Иващенко Н.А., (...) года рождения, уроженца (...), проживающего по адресу: Краснодарский край, г. Славянск-на-Кубани, (...) в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по основному долгу в размере 400 866 рублей 28 копеек, задолженность по процентам за кредит на 30.07.2014 года в размере 32 486 рублей 47 копеек,проценты за кредит за период с 31.07.2014 года по 03.07.2015 года (дата окончательного погашения кредита) с 26 766,13 рублей, неустойки в размере 16 133 рубля 63 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 962 рублей 53 копейки, всего - 484 215 (четыреста восемьдесят четыре тысячи двести пятнадцать) рублей 04 копейки.
Расторгнуть кредитный договор (...), заключенный 04.07.2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Иващенко О.В..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме вынесено 29 августа 2014 года.
Судья - /подпись/
Копия верна: Судья Финяк О.М.
«СОГЛАСОВАНО»
Судья Финяк О.М.
«___»________________2014 года
