Решение от 22 сентября 2014 года №2-899/2014

Решение по гражданскому делу
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации22 сентября 2014 г. г.Баймак Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Баймакский район и г.Баймак Республики Башкортостан Идельбаева Р.И., при секретаре Баймухаметовой Г.М.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Мавлеткуловой <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
          ООО ИКБ «Совкомбанк»  обратилось к мировому судье с вышеуказанным исковым заявлением к Мавлеткуловой <ФИО> по тем основаниям, то <ДАТА2> между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <НОМЕР>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 41 322,31 руб. под 28% годовых, сроком на 18 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту, вследствие ст. ст. 432,435 и пю3 ст. 438 ГК РФ договор является заключённым и обязательным для его исполнения. Согласно ст. 819 ГК РФ: по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ст. 811 ГК РФ: если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п.4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования «Банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем порядке досрочного возрата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…» Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчёте задолженности. Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 30. 600 рублей. По состоянию на <ДАТА3> общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 25 314,39 руб., из них: просроченная ссуда 19 376,67 руб., просроченные проценты 1 492,66 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 4 052,24 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 392,82 руб. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и  возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 25 314 руб. 39 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 959 руб. 43 коп.
 
           Представитель истца <ФИО3>, действующая от имени ООО ИКБ «Совкомбанк»  на основании доверенности <НОМЕР>  от <ДАТА4> в судебное заседание не явился, в соответствии со ст.167 ГПК РФ ходатайствовал  о рассмотрение дела в его отсутствие, поддержав исковые требования.
 
           Ответчик <ФИО4> была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Однако ответчик на судебное заседание не явилась. Данными о том, что ее неявка вызвана уважительными причинами, суд не располагает. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствии  ответчика и вынесения заочного решения,  суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, направив ответчику копию решения. 
 
          Изучив обстоятельства и материалы гражданского дела, дав им оценку в совокупности,  суд приходит к следующему.
 
          Установлено судом, что между сторонами <ДАТА5> заключен договор о предоставление кредита на сумму 41 322 рублей 31 коп.,  с определением срока, процентов, возвратности, ответчик воспользовался кредитом, допустил нарушение условий договора, не исполнив свои обязательства по своевременному внесению платежей по кредиту, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту, что подтверждается  материалами дела.
 
           Из расчета, представленного истцом по состоянию на <ДАТА6>, следует, что общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 25 314 руб. 39 коп., в том числе: 19 376 руб. 67 коп. по кредиту, 1 492 руб. 66 коп., по процентам, 4 445 руб. 06 коп. по пени.
 
           Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
            В соответствии со ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа(кредитным договором) предусмотрено возращение займа(кредита) по частям( в рассрочку), то  при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор в праве потребовать досрочного возврата всей оставшийся суммы кредита вместе с причитающими процентами.
 
         Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
          Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233-235  ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
          Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Мавлеткуловой <ФИО> удовлетворить.
 
          Взыскать с Мавлеткуловой <ФИО1> в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк»  задолженность по кредитному  договору  в сумме 25 314 руб. 39 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 959 руб. 43 коп., всего 26 273  (двадцать шесть тысяч двести семьдесят три) руб.  82 коп.
 
          Ответчик Мавлеткулова <ФИО> вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда  в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
 
           Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья ________________ Идельбаев Р.И.