Решение от 03 сентября 2014 года №2-899/2014

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: 2-899/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-899/2014 года
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    03 сентября 2014 года
 
    Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Дёминой В.В.
 
    с участием адвоката Королёвой Л.П.
 
    при секретаре Сысуевой Л.В.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» к Овсяниковой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Открытое акционерное общество Коммерческий банк «Пойдём!» обратилось в суд с иском к Овсяниковой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком Овсяниковой Т.А. был заключен кредитный договор №№ по условиям которого ответчику Овсяниковой Т.А. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> в день в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по ставке <данные изъяты>% в день с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения. Ответчик Овсяникова Т.А. обязалась погашать кредит ежемесячными платежами по <данные изъяты> рублей не позднее 10-го числа каждого месяца. Обязательства по погашению кредита ответчик Овсяникова Т.А. не исполняет в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени по просроченному основному долгу в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, пени по просроченным процентам в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
        Представитель истца открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
 
        Представитель ответчика Овсяниковой Т.А., адвокат Королева Л.П., назначенная в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании просила снизить размер неустойки.    
 
        Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
        ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и ответчиком Овсяниковой Т.А. был заключен кредитный договор № №, на следующих условиях: банк предоставляет Овсяниковой Т.А. на неотложные нужды кредит в сумме <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяцев по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> в день, с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке <данные изъяты> в день.
 
        Согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Пойдём!» Овсяниковой Т.А. выданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
        По условиям кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ обязан был ежемесячно производить платеж в сумме <данные изъяты> рублей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
 
        Согласно справке о качестве обслуживания задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ответчик Овсяникова Т.А. нарушает обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
 
        Согласно расчету задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ на имя Овсяниковой Т.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила: просроченная задолженность по возврату кредита в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
        Расчет пени произведен в соответствии с условиями кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в случае несвоевременного погашения Клиентом обязательств по кредитному договору Клиент обязуется уплачивать банку пеню в размере один процент от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Доводы представителя ответчика Овсяниковой Т.А., адвоката Королевой Л.П. о том, что сумма неустойки подлежит снижению в связи с несоразмерностью последствиям просрочки заемных средств, обоснованы.
 
    Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ – неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
 
        В силу ст.333 ГК РФ- суд вправе уменьшить сумму процентов, предусмотренных договором за нарушение сроков возврата денежных средств, если сумма процентов, подлежащая уплате, несоразмерна последствиям просрочки возврата заемных средств.
 
        Кредитным договором предусмотрена ответственность при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и / или уплате процентов за пользование кредитом в виде пени за нарушение сроков возврата кредита в размере 1% в день от суммы просроченной задолженности, при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом в размере 1% в день от суммы просроченной задолженности.
 
        Суд считает, что размер неустойки в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки подлежит снижению до <данные изъяты> рублей, при этом принимает во внимание соотношение процентной ставки неустойки 1% в день с размером ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25% годовых, а также, что банк не принял разумных мер к уменьшению убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком Овсяниковой Т.А., так как, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года Овсяникова Т.А. нарушала обязательства по погашению кредита, но никаких мер к принудительному взысканию долга в судебном порядке истец не предпринимал до ДД.ММ.ГГГГ включительно.    
 
    Следовательно, с ответчика Овсяниковой Т.А. в пользу открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» подлежит взысканию просроченная задолженность по возврату кредита в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пеня в сумме <данные изъяты> рублей, а всего в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.
 
        Таким образом, исковые требования истца открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» подлежат удовлетворению частично.    
 
        На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Овсяниковой Т.А. подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
        Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
        Взыскать с Овсяниковой Татьяны Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, в том числе просроченную задолженность по возврату кредита в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, просроченную задолженность по уплате процентов по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пеню в сумме <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
        На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.
 
    Председательствующий: В.В.Дёмина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать