Решение от 20 июня 2014 года №2-899/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-899/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                                    Дело № 2-899/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Город Россошь                                                                                                           20 июня 2014 года
 
    Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гладько Б.Н.
 
    при секретаре Литвиновой Т.А.,
 
    с участием прокурора /Малахов А.П./,
 
    представителя (руководителя) ответчика /Шамардин М.В./,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску
 
    Россошанского межрайонного прокурора в защиту интересов /Волкова И.А./ к ООО «Монтаж Промальп» о взыскании расчётных средств,
 
установил:
 
    Россошанский межрайпрокурор Воронежской области предъявил в суде иск в защиту интересов /Волкова И.А./ к ООО «Монтаж Промальп» о взыскании расчётных средств, указывая на то, что в Россошанскую межрайпрокуратуру поступило обращение о нарушении трудовых прав и невыплате расчетных средств должностными лицами ООО «Монтаж Промальп». В ходе проверки обращения установлено, что гражданка /Волкова И.А./ в период с 02 июля 2012 года по 28 февраля 2014 года работала в ООО «Монтаж Промальп» в должности главного бухгалтера. 28 февраля 2014 между /Волкова И.А./ и работодателем заключено соглашение о расторжении трудового договора, по условиям которого работодатель обязуется выплатить работнику денежную компенсацию в размере /сумма обезличена/ в течение месяца с момента подписания соглашения. В соответствии со статьёй 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд в размере, не ниже установленного законом минимального размера оплаты труда. Согласно статье 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием. Со ссылками на нормы действующего законодательства и статью 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) прокурор просит взыскать с ООО «Монтаж Промальп» в пользу /Волкова И.А./ расчётные средства в сумме /сумма обезличена/, а также взыскать с ответчика госпошлину в соответствующий бюджет (л.д. 2-3).
 
    Прокурор /Малахов А.П./ исковые требования в судебном заседании поддержал полностью, обосновав их аналогично тексту искового заявления.
 
    /Волкова И.А./ в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором настаивала на удовлетворении исковых требований, просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 15).
 
    Представитель (руководитель) ответчика /Шамардин М.В./ иск признал в полном объёме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что он указал в письменном заявлении (л.д. 21). Заявление приобщено к делу.
 
    Выслушав прокурора и представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и на этом основании считает необходимым иск удовлетворить.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании части 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Россошанского муниципального района (статья 61.1 Бюджетного кодекса РФ) должна быть взыскана государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён по закону, исчисленная от взысканной суммы в соответствии со статьёй 333.19 Налогового кодекса РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск Россошанского межрайпрокурора Воронежской области в защиту интересов /Волкова И.А./ к ООО «Монтаж Промальп» о взыскании расчётных средств удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО «Монтаж Промальп» (<адрес>; ИНН №) в пользу /Волкова И.А./, <Дата обезличена> года рождения, родившейся и проживающей в городе <адрес>) расчётные денежные средства, причитающиеся работнику при увольнении, в сумме /сумма обезличена/
 
    Взыскать с ООО «Монтаж Промальп» в бюджет Россошанского муниципального района Воронежской области государственную пошлину в сумме /сумма обезличена/
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий
 
    судья                                                                                                                              Б.Н. Гладько
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать