Определение от 29 мая 2013 года №2-899/2013

№ 2-899/2013
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    29 мая 2013 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Величко Л.Л., при секретаре Кураленко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ЗАТО г. Железногорска Красноярского края в интересах Самара Т.П. к Государственному учреждению – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании бездействия по обеспечению техническими средствами реабилитации незаконными и нарушающими права гражданина и обязании предоставить технические средства реабилитации,
 
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Прокурор ЗАТО г. Железногорска Красноярского края, действуя в интересах Самара Т.П., обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании бездействия по обеспечению техническими средствами реабилитации незаконными и нарушающими права гражданина и обязании предоставить технические средства реабилитации. Исковые требования мотивированы тем, что в ходе проведенной проверки законодательства о социальной защите инвалидов, было установлено, что Самара Т.П. не были предоставлены технические средства реабилитации согласно индивидуальной программы реабилитации, чем нарушены права Самара Т.П. на социальное обеспечение по инвалидности.
 
    Истец Самара Т.П., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась. От Самара Т.П. в суд поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с досудебным разрешением спора. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, то есть о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Самара Т.П. разъяснены и понятны. Одновременно Самара Т.П. просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    От прокурора ЗАТО г. Железногорска Абдрашитова Р.В. в суд поступило заявление об отказе от иска в интересах Самара Т.П. и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, то есть о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, прокурору ЗАТО г. Железногорска Абдрашитову Р.В. разъяснены и понятны. Прокурор ЗАТО г. Железногорска Абдрашитов Р.В. просит рассмотреть дело без участия прокурора.
 
    Представитель ответчика ГУ КРО ФСС РФ, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно ст. 45 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая, что отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов сторон и интересов третьих лиц,
 
    руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ Самара Т.П. и прокурора ЗАТО г. Железногорска Абдрашитова Р.В. от иска прокурора ЗАТО г. Железногорска Красноярского края в интересах Самара Т.П. к Государственному учреждению – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании бездействия по обеспечению техническими средствами реабилитации незаконными и нарушающими права гражданина и обязании предоставить технические средства реабилитации.
 
    Производство по делу по иску прокурора ЗАТО г. Железногорска Красноярского края в интересах Самара Т.П. к Государственному учреждению – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании бездействия по обеспечению техническими средствами реабилитации незаконными и нарушающими права гражданина и обязании предоставить технические средства реабилитации - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Железногорский городской суд.
 
    Судья Железногорского городского суда- Л.Л. Величко