Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 2-899/13г.
Дело № 2-899/13 г. <данные изъяты>
Поступило в суд 14.05.2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 июня 2013 г. г.Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Лихницкой О.В., при секретаре Анисимовой А.В., с участием представителя истца Бавыкиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сербова П. Ф. к Подковырину П. В., о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Истец обратился к ответчику с иском о признании его прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование иска истец указал, что он является собственником <адрес> на основании договора купли-продажи от 07 апреля 2012 года. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 14 мая 2012 года №. Ранее жилое помещение на праве собственности принадлежало И.Г. Прежним собственником 09 октября 2009 года в квартиру был зарегистрирован Подковырин П.В. При покупке жилого дома истец не был поставлен продавцом в известность о том, что ответчик зарегистрирован в данном доме. Ответчика истец никогда не видел, членом семьи истца он не является, в жилое помещение с момента возникновения права собственности у истца не вселялся, вещей ответчика в доме нет, его местонахождение истцу неизвестно, соглашения порядке пользования жилым помещением сторонами заключено не было, ответчик не принимает участия в расходах по содержания жилого помещения.
Истец Сербов П.Ф. в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя.
Представитель истца Бавыкина И.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещался по новому месту регистрации надлежащим образом, повестка вернулась в суд с отметкой почтового отделения за истечением срока хранения.
С учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.
Истец является собственником <адрес>, на основании договора купли-продажи от 07 апреля 2012 г. (л.д.7). Право собственности на квартиру зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по НСО, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 6).
Согласно копии домовой книги ответчик Подковырин П.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.4-5).
Согласно адресной справке УФМС России по Новосибирской области Подковырин П. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> с 13 сентября 2012 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.(л.д.13).
Таким образом, судом установлено, что ответчик Подковырин П.В. не зарегистрирован по адресу: <адрес>, соответственно отсутствует предмет иска.
Поскольку на момент рассмотрения дела ответчик Подковырин П.В. уже снят с регистрационного учета и зарегистрирован по другому адресу (<адрес>), основания для признания его прекратившим право пользования квартирой в жилом доме по указанному истцом адресу, отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Отказать Сербову П. Ф. в удовлетворении исковых требований к Подковырину П. В. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением.
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд, принявший решение.
Судья _________________(подпись)___________ О.В. Лихницкая
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 22 июля 2103 года, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
