Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-898/2014
дело № 2-898/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Буденновск 20 июня 2014 года
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Чулкова В.Н.,
при секретаре Серповской Ю.Г.,
с участием:
истца Гуляевой О.С.,
ответчика Войтенко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуляевой О.С. к Войтенко С.В. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Гуляева О.С. обратилась в суд с иском указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Войтенко С.В. взяла у неё денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с обязательством выплаты процентов по данному займу в размере 10% ежемесячно. В подтверждение получения денежной суммы Войтенко С.В. написала расписку, где обязалась возвратить основную сумму долга с процентами до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в назначенный срок ответчик никаких выплат не произвела. Только ДД.ММ.ГГГГ Войтенко С.В. была произведена первая выплата в сумме <данные изъяты> руб., затем ДД.ММ.ГГГГ была произведена вторая выплата в сумме <данные изъяты> рублей. Принятые на себя обязательства по выплате долга ответчик не исполнил до настоящего времени. На ДД.ММ.ГГГГ (за 15 месяцев) сумма долга составляла <данные изъяты> рублей, из которых проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей. На ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 17 последующих месяцев долг Войтенко С.В. составлял <данные изъяты> рублей, из которых проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть за последующие 6 месяцев после выплаты ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет <данные изъяты> рублей, из которых проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей. В связи, с чем просит взыскать с Войтенко С.В. сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб.; проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании Гуляева О.С. заявленные требования поддержала по доводам и основаниям искового заявления и суду пояснила, что Войтенко С.В. денежные средства должна была возвратить ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок деньги не были возвращены. За прошедший период ей были возвращены только <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей. Данные суммы были выплачены Войтенко С.В. в счет погашения задолженности по процентам, а не в счет погашения основного долга.
Ответчик Войтенко С.В. исковые требования признала частично и суду пояснила, что проценты по расписке она обежала платить только до ДД.ММ.ГГГГ, а не по день возврата основного долга. Также полагает, что выплачивая Гуляевой О.С. <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, она считала это погашением основного долга. Поэтому признает, что она должна выплатить Гуляевой О.С. сумму значительно меньше, чем указанно в иске.
Выслушав объяснение сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение заключенного договора займа, истцом Гуляевой О.С. представлена письменная расписка от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая получение ответчиком Войтенко С.В. денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей и соглашение об уплате процентов (л.д. 8).
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с письменной распиской от ДД.ММ.ГГГГ Войтенко С.В. обязана выплачивать ежемесячно 10% от взятой суммы и возвратить сумму займа в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с письменной распиской от ДД.ММ.ГГГГ Войтенко С.В. обязана была выплачивать Гуляевой О.С. 10 % от суммы займа ежемесячно.
При этом суд находит необоснованными утверждение Войтенко С.В. о том, что в счет погашения основного долга она произвела выплаты в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ.
В соответствии с положениями ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
В этой связи, учитывая, что отношения по возврату суммы займа аналогичны отношениям по заключению договора займа, суд считает, что ответчиком не представлено в суд надлежащих доказательств, подтверждающих утверждение Войтенко С.В. о том, что <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей были уплачены в счет погашения основного долга, а не процентов.
Также суд учитывает, что согласно письменной расписки, договор займа не содержал условий о возврате суммы долга.
В связи, с чем суд признает, что уплаченные Войтенко С.В. <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, были выплатами ежемесячных процентов, за пользование взятыми денежными средствами.
С учетом изложенного суд признает обоснованными исковые требования в части взыскания суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Поэтому суд признает обоснованными требования Гуляевой О.С. о взыскании ежемесячных 10% по день подачи искового заявления в суд.
Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты>%х15 месяцев). Указанная сумма подлежит уменьшению на <данные изъяты> рублей, переданных Войтенко С.В. ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, сумма ежемесячных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты>%х17 месяцев). Указанная сумма подлежит уменьшению на <данные изъяты> рублей, переданных Войтенко С.В. ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, сумма ежемесячных процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>%х6 месяцев).
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы Гуляевой О.С. по настоящему делу складываются из оплаты госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей при подаче искового заявления (л.д. 8).
В связи с удовлетворением исковых требований суд взыскивает с ответчика Войтенко С.В. судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.807, 809, 810 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Гуляевой О.С. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов – удовлетворить.
Взыскать в пользу Гуляевой О.С. с Войтенко С.В. сумму займа по договору от 26 февраля 201й года в сумме <данные изъяты>) рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>) рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>) рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>) тысяча рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>) рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть начиная с 25 июня 2014 года.
отпечатано
в совещательной комнате
Председательствующий: Чулков В.Н.
