Решение от 16 июня 2014 года №2-898/2014

Решение по гражданскому делу
 
 
                                                                                                                                    Дело № 2-898/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    16 июня 2014 года г. Учалы, РБ
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 судебного района Учалинс-кий район и г. Учалы Республики Башкортостан Гибадатовой Е.Г., при секретаре Арслановой А.Т., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации общества защиты прав потребителей «Консул» Республики Башкортостанв интересах <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю <ФИО2> о защите прав потребителя,           
 
                                                                                у с т а н о в и л:
 
 
    Региональная общественная организация общества защиты прав потребителей  «Консул» РБ (далее - РОО ОЗПП) обратилась в суд с иском в защиту прав потребителя <ФИО1>, указав в обоснование заявленных требований, что <ДАТА2> <ФИО1> приобрела в бутике <НОМЕР> ТЦ №Евразия», принадлежащем инди-видуальному предпринимателю <ФИО2>,  пальто «Славия» стоимостью 5200 рублей. Дома,  при внима-тельном осмотре, <ФИО1> обнаружила недостатки в товаре, а именно: явно выраженные места соедине-ния швов, подклад пальто расходился по швам. После чего, истец обратилась к продавцу с устным заявлением о возврате денег за пальто, на что получила отказ. Отказ продавец мотивировала отсутствием этикетки на товар. Полагая, что действия продавца противоречат ст. 21 Закона «О защите прав потребителей», просит  взыскать с ответчика сумму убытков в размере 5200 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей,  про-центы за пользование чужими денежными средствами в размере 58 руб. 39 коп., расходы связанные с составле-нием претензии, искового заявления и услуги представителя в суде в размере 4000 рублей, неустойку за несоб-людение в добровольном порядке требований потребителя в размере 1404 рублей, штраф в размере 50% от сум-мы присужденной в пользу потребителя, в т.ч. 25% в пользу потребителя, 25% в пользу РОО ОЗПП «Консул» РБ.
 
    В  судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от иска в связи с удовлетворением ответчиком ее требований до судебного заседания.
 
    Представитель РОО ОЗПП «Консул» РБ по доверенности <ФИО3> поддержала заявление <ФИО1> Суду пояснила, что просит прекратить производство по делу ввиду отказа от поданного иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.
 
    Ответчик ИП <ФИО2>  пояснил, что исковые требования <ФИО1> удовлетворены им.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ от поданного иска и производство по делу прекратить.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истцам предоставлено право изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд полагает возможным принять отказ от иска, так как при этом права истицы и законные интересы других лиц не нарушаются, отказ от иска закону не противоречит.
 
    В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Воспользовавшись правом, предоставленным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ представитель РОО ОЗПП «Консул» РБ и истец <ФИО1> отказались от иска. Отказ от иска подлежит принятию  судом, производство по гражданскому делу  подлежит прекращению.
 
    Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю РОО ОСПП «Консул « РБ и истцу  разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1, 2 ст. 39, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,
 
                                                                 о п р е д е л и л:
 
 
    Производство по гражданскому делу по иску Региональной общественной организации общества защиты прав потребителей «Консул» Республики Башкортостан в интересах <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю <ФИО2> о защите прав потребителя,  прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Учалинский районный суд через мирового судью судебного участка №2 судебного района Учалинский район и гор. Учалы РБ.  
 
 
                            Мировой судья                                              Е.Г. Гибадатова