Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-898/2014
Дело № 2-898/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03.04.2014 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
судьи Курцевой И.А.,
при секретаре судебного заседания Полянской Н.Н.,
с участием представителя истца Павельева С.А. – Шангай В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павельева С.А. к Петрушину С.А. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Павельев С.А. в обратился в суд с иском к Петрушину С.А. о взыскании долга по договору займа и процентов, указывая в обоснование исковых требований следующее.
* года между Павельевым С.А. и Петрушиным С.А. был заключен договор займа, в соответствии с которым Павельев С.А. передал Петрушину С.А. денежную сумму в размере * рублей на срок до * года.
В подтверждение договора займа ответчиком была составлена расписка. Срок исполнения договора истек, однако до настоящего времени ответчик долг не возвратил.
Учитывая, что ответчик до настоящего времени пользуется займом, на сумму долга подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с * года по * года по ставке рефинансирования Банка России 8,25%.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа от * года в сумме * рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме * рублей по ставке рефинансирования 8,25 % за период с * года по * года, расходы по оплате государственный пошлины в размере *.
Истец Павельев С.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца Шангай В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Петрушин С.А. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии с частями 4, 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствии истца и ответчика.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со статьями 123 частью 3 Конституции Российской Федерации, 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу пункта 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьями 307-310 ГК РФ обязательства, вытекающие из договоров, должны исполняться в соответствии с условиями договоров, требованиями закона, иных правовых актов, а при их отсутствии в соответствии с обычаями делового оборота, или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что * года между Павельевым С.А. и Петрушиным С.А. был заключен договор займа, в подтверждение чего истцом представлена расписка Петрушина С.А. от * года (л.д. *).
По условиям договора займа, заключенного между истцом и ответчиком, займодатель Павельев С.А. передал, а заемщик Петрушин С.А. получил деньги в сумме в сумме * рублей на срок *месяц и обязался вернуть денежные средства * года.
В силу пункта 2 статьи 408 ГК РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Наличие расписки у истца свидетельствует о том, что обязательства по возвращению долга и уплате процентов ответчиком не исполнены.
Ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по договору займа от * года.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере * рублей.
В силу части 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Указанием Банка России от 13.09.2012 N 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" начиная с 14.09.2012 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в Постановлении от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной.
Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
Суд считает необходимым применить учетную ставку банковского процента в размере 8,25% годовых. Данная ставка применялась на день предъявления иска и подлежит применению на день вынесения решения.
Ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до * года, однако долг не вернул и продолжает пользоваться чужими денежными средствами. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с * года по * года составляет * рублей из расчета: *рублей * *дней * 8,25% / 360.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с * года по * года в сумме * рублей.
При удовлетворении иска в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме * рублей, которые подтверждаются чеком-ордером от * года (л.д. *).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
удовлетворить исковые требования Павельева С.А.
Взыскать с Петрушина С.А., * года рождения, уроженца села * Орловского района * области, зарегистрированного и проживающего по адресу: * область, город *, улица *, дом *, в пользу Павельева С.А. долг по договору займа от * года в сумме * рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме * рублей за период с * года по * года, расходы по уплате государственной пошлины в размере * рубля.
В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.
Судья И.А. Курцева
