Решение от 27 июня 2014 года №2-898/2014

    Дело № 2-898/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мокина Ю.В.
 
    при секретаре Кем Т.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
 
27 июня 2014 год
 
    гражданское дело по иску Прокопьевского отделения Кемеровского отделения № 8615 Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» к Родченкову Сергею Владимировичу, Родченковой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Прокопьевское отделение Кемеровского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., также просит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Родченковым С.В. был заключен кредитный договор № на предоставление кредита, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить заемщику Родченкову С.В. «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей, на срок 60 месяцев под 17,4% годовых. Согласно п. 3.1 Кредитного договора погашение кредита за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к Договору). В соответствии с п. 3.2 договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно дополнительному соглашению к договору о вкладе от ДД.ММ.ГГГГ вкладчик поручает Банку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно каждого 26 числа месяца перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка. Списание производится в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу. Ответчик Родченков С.В. в нарушение условий кредитного договора нарушал график гашения кредита. Платежи вносились нерегулярно. Заемщику были высланы требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Согласно п. 5.2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать с Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора и обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным кредитором. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Родченковой С.В. В соответствии с договором поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая оплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При этом Заемщик и Поручитель отвечают перед Кредитором солидарно. В соответствии с фактической задолженностью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен уплатить истцу денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - неустойка за просрочку процентов; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - неустойка за просрочку кредита; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченная задолженность по процентам; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - просроченная ссудная задолженность.
 
    Представитель истца - Прокопьевского отделения Кемеровского отделения № ОАО «Сбербанк России» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против заочного порядка рассмотрения дела (л.д. 2-3).
 
    Ответчики Родченков С.В., Родченкова О.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом – судебной повесткой, направленной по месту его жительства по адресу: <адрес>, с уведомлением о вручении, не сообщили суду о причинах неявки в суд, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    Таким образом, судом были приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки ответчиков в судебное заседание, однако они в суд не явились, не сообщили суду о причинах неявки, поэтому суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с п. 1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-8) истец принял на себя обязательство предоставить заемщику Родченкову С.В. потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, а также уплатить банку проценты на сумму кредита в размере 17,4 % годовых.
 
    Согласно условиям п. 1.1. кредитного договора банк обязался предоставить кредит ответчику путем его перечисления на ссудный счет ответчика, открытый в банке. На основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ банк выдал ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается историей операций. Таким образом, банк свою обязанность по предоставлению кредита выполнил.
 
    Согласно п. 3.1 кредитного договора Родченков С.В. обязан производить возврат кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (л.д. 9). Уплата процентов производится ответчиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно.
 
    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8а) видно, что Родченкова О.С. является поручителем Родченкова С.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п. 2.1 данного договора, Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору заемщиком.
 
    Пункт 2.2 договора поручительства предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному Кредитному договору Поручитель и заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
 
    Согласно выписке из ссудного счета и представленного истцом расчета, задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - неустойка за просрочку процентов; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - неустойка за просрочку кредита; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченная задолженность по процентам; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - просроченная ссудная задолженность (л.д. 20, 21-22).
 
    Истец просит взыскать в ответчиков солидарно в его пользу задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ответчики в нарушение условий кредитного договора и договоров поручительства, систематически нарушали свои обязательства перед истцом.
 
    С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поэтому суд взыскивает с ответчиков в пользу истца задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. солидарно.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 4), которую суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Удовлетворить исковые требования Прокопьевского отделения Кемеровского отделения № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Родченкову Сергею Владимировичу, Родченковой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Взыскать в пользу Прокопьевского отделения Кемеровского отделения № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расположенного по адресу: <адрес>, ИНН 7707083893, КПП 775001001, дата постановки на учет как юридическое лицо ДД.ММ.ГГГГ года, с Родченкова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Родченковой Ольги Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированных в <адрес>, солидарно, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из них: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - неустойка за просрочку процентов; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - неустойка за просрочку кредита; 29 508 руб. 70 коп. – просроченная задолженность по процентам; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - просроченная ссудная задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки).
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Верно. Судья Ю.В. Мокин