Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-898/2014
Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2014 г. г.Баймак Суд в составе: и.о. мирового судьи судебного участка №3 судебного района Баймакский р-н и г.Баймак РБ мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Баймакский район и г.Баймак Республики Башкортостан Хусаинова А.У. при секретаре Кулбулдиной З.А.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошниченко <ФИО1>
УСТАНОВИЛ:
Мирошниченко <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что проживает в <АДРЕС> района РБ, с 2007 г. имеет в собственности трактор ЮМЗ-6. У данного трактора отсутствуют документы и в связи с этим на регистрационном учете не состоит. Данный трактор используется им по настоящее время для своих хозяйственных нужд. Для постановки данного трактора в регистрационный учет в органы гостехнадзора истец просит признать за ним право собственности.
Истец Мирошниченко <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил признать за ним право собственности на данный трактор, для последующей постановки на регистрационный учет в органах гостехнадзора.
Представитель отдела инспекции гостехнадзора РБ по МР <АДРЕС> р-н и <АДРЕС> РБ <ФИО3> в суде показал, что ими <ДАТА2> был осмотрен данный трактор, который в рабочем состоянии и пригоден к использованию, на регистрационном учете не состоит и связи с этим не возражает на признание право собственности за истцом.
Свидетель <ФИО4> в суде показал, что проживает в <АДРЕС> р-на РБ и может подтвердить, что у Мирошниченко <ФИО> действительно с 2007 года в хозяйстве имеется трактор ЮМЗ-6, которую тот используют для хозяйственных нужд.
Свидетель <ФИО5> в судебном заседании показал, что проживает <АДРЕС> РБ, знаком с Мирошниченко <ФИО> и может подтвердить, что у Мирошниченко <ФИО> действительно с 2007 года в хозяйстве имеет трактор ЮМЗ-6, с которым тот пользуется в своих личных целях.
Выслушав истца, представитель гостехнадзора, свидетелей, изучив обстоятельства и материалы гражданского дела, дав им оценку в совокупности, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Мирошниченко <ФИО> в течение длительного времени, с 2007 года, открыто, непрерывно и добросовестно владеет трактором ЮМЗ-6, 1973 г.выпуска, заводской номер <НОМЕР>, двигатель 1100541, пользуется им как своим. Данный факт подтверждается объяснениями истца, свидетелей, материалами гражданского дела.
Согласно отчета об оценки трактора ЮМЗ-6 от <ДАТА3> проведенного частным предпринимателем <ФИО6>, имеющей свидетельство на осуществление оценочной деятельности от <ДАТА4>, стоимость трактора ЮМЗ-6, год выпуска 1973 год, составляет 38 600 руб.
Согласно акта выданного инспекцией гостехнадзора по МР <АДРЕС> р-н и <АДРЕС> РБ от <ДАТА2>, трактор ЮМЗ-6, 1973 г.выпуска, заводской номер <НОМЕР>, двигатель 1100541, находящийся в хозяйстве Мирошниченко <ФИО> - на учете в инспекции гостехнадзора не состоит, в розыске и угоне не числиться.
Оснований для сомнения в объективности представленных суду доказательств не имеется.
Сведениями о спорах по праву собственности на данное транспортное средство суд не располагает.
Согласно ч.1. ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
В связи с изложенным, суд на основании ст.12, ч.1 ст.234 ГК РФ считает возможным признать право собственности Мирошниченко <ФИО> на указанный трактор ЮМЗ-6, так как признание право собственности не ущемляет права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности Мирошниченко <ФИО7>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> р-н <АДРЕС>, на трактор ЮМЗ-6, 1973 года выпуска, заводской номер <НОМЕР>, двигатель <НОМЕР>, для последующей регистрации в органах государственного технического надзора с выдачей регистрационных документов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Баймакский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение одного месяца. Мировой судья ________________ Хусаинов А.У.
.