Решение от 21 августа 2014 года №2-898/2014

Решение по гражданскому делу
            Дело № 2-898/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    21 августа 2014 г.                                                                                                           г. <АДРЕС> 
 
 
                 Мировой судья судебного участка №7 Ленинского района г.Саратова Денискина О.В., при секретаре Мичуриной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Ростелеком» к Аржаткину <ФИО1> о взыскании денежныхсредств,
 
установил:
 
                 Открытое акционерное общество «Ростелеком» обратилось в суд к Аржаткину А.Ю. с иском о  взыскании задолженности за услуги электросвязи в размере 3840 руб. 00 коп. и государственной пошлины в размере 400 руб.
 
                  Данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> по следующим основаниям.
 
                В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может  быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности  которых оно отнесено законом.
 
                В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ иски  предъявляются в суд по месту жительства ответчика. С целью обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод и исполнения ими своих обязанностей перед другими гражданами, обществом и государством установлена регистрация граждан Российской Федерации по месту жительства, следовательно, в силу ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина считается место его регистрации.
 
                Согласно ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
                В судебном заседании установлено, что ответчик Аржаткин А.Ю. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области.
 
                В связи с тем, что место жительства ответчика не входит в границы судебного участка   <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>, суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>, поскольку оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
               Руководствуясь ст.ст. 28, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
определил:
 
                Передать гражданское дело № 2-898/2014  по иску  Открытого акционерного общества «Ростелеком» к Аржаткину <ФИО1> о взыскании денежных средств на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.
 
                На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
    Мировой судья