Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-898/2014
Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-898/2014
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2014 г.
Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Головачева Е.И.
при секретаре Алексеевой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуковой Л. А., Алилуевой Н. Н., Диевой И. Н. к Кривенцовым С. А., С.С., Е.С., Ю.С. о выделе доли жилого дома, признании права общей долевой собственности, присвоения статуса,
У С Т А Н О В И Л:
В суд с иском обратились Жукова Л.А., Диева И.Н., Аллилуева Н.Н. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области о выделе доли жилого дома, признании права общей долевой собственности, присвоении статуса квартиры, указав, что домовладение № по <адрес> <адрес> ранее находилось в общей долевой собственности у Савушкина А.И. и <данные изъяты>., у каждого по 1/2 доли жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты>. Наследники которой являлись ее дочь Жукова Л.А. 1/2 часть наследства и внучки Алилуева Н.Н. и Алилуева И.Н. по 1/4 части наследства. Нотариусом <данные изъяты> были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, однако, за регистрацией прав наследники <данные изъяты>. не обращались до 2013 г. ДД.ММ.ГГГГ умирает <данные изъяты>. При вступлении в наследство наследники <данные изъяты>. (Верченова Л.А. и Савушкин Ю.А.) выяснили, что наследодателем право собственности на жилой дом зарегистрировано не было. Они обратились в Тамбовский районный суд за признанием права общей долевой собственности на 1/2 часть жилого дома, выделении в натуре части жилого дома и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и исковые требования были удовлетворены ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ наследники <данные изъяты> зарегистрировали право общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., в регистрации прав на жилой дом им отказали, поскольку наследодатель в установленном законом порядке не зарегистрировала право собственности. Жилой дом состоит из двух частей, изолированных друг от друга, с отдельными входами. Часть дома, которая принадлежала <данные изъяты>. состоит из жилых комнат <данные изъяты> и расположенных в помещении № 2 на плане дома. Просили выделить им в натуре на праве общей долевой собственности часть жилого дома, признать право общей долевой собственности на часть жилого дома, присвоить статус квартиры № 2.
В процессе рассмотрения дела по делу были привлечены в качестве соответчиков Кривенцовы С.С., С.А., Ю.С., Е.С. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области из ответчиков исключено.
Представитель истцов в ходе рассмотрения дела исковые требования уточнила, просила присвоить части дома № 2 статус помещение № 2, назначение жилое.
В судебное заседание не явились истцы и ответчик Кривенцов С.С., о дне рассмотрения дела извещены надлежаще, просили рассмотреть в свое отсутствие, истцы исковые требования поддержали, ответчик исковые требования признал.
Представитель истцов по доверенности Букова О.Н. исковые требования поддержала в полном объеме в соответствии с изложенными в исковом заявлении и в уточненном исковом заявлении обстоятельствах.
Ответчица Кривенцова С.А. в судебном заседании исковые требования полностью признала и пояснила, что ее супруг Кривенцов С.С. также признает исковые требования.
Выслушав в судебном заседании представителя истцов по доверенности Букову О.Н., ответчицу Кривенцову С.А., за себя и как законный представитель Кривенцовых Е.С., Ю.С., изучив письменные материалы дела, считаю исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Жуковой Л.А. принадлежит на основании свидетельства о праве на наследство по закону 1/2 доля жилого <адрес>, <адрес> после смерти матери <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., Аллилуевой Н.Н. и Диевой И.Н. принадлежит на основании свидетельства о праве на наследство по закону каждой по 1/4 доле этого же жилого дома по тому же адресу после смерти бабушки <данные изъяты>
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследодатель <данные изъяты>. при жизни, принадлежащие ей доли дома в надлежащем законом порядке не оформила.
В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно свидетельств о праве на наследство по закону, истцы – наследники: дочь и внучки <данные изъяты>., после ее смерти вовремя подали заявления нотариусу и получили свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок.
Согласно п. 1 ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.
Из технического паспорта, изготовленного ГУП ТИ Тамбовской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что спорный жилой дом состоит из двух обособленных частей дома с отдельными входами.
Часть № 2, которая принадлежит истцам, состоит из комнат <данные изъяты>
Сложившийся порядок пользования истцами и ответчиками не оспаривается.
В соответствии с ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Учитывая изложенное, у суда имеются законные основания для удовлетворения требований истцов о выделе принадлежащих истцам долей части жилого дома в натуре, признании права общей долевой собственности и присвоении части жилого дома статуса помещения № 2, назначение жилое.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Выделить в натуре на праве общей долевой собственности Жуковой Л. А. (1/2 доля), Аллилуевой Н. Н. (1/4 доля), Диевой И. Н. (1/4 доля) часть жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Признать право общей долевой собственности за Жуковой Л. А. (1/2 доля), Аллилуевой Н. Н. (1/4 доля), Диевой И. Н. (1/4 доля) на часть жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Присвоить части 2 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> статус помещения № 2, назначение жилое.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение написано ДД.ММ.ГГГГ г.
Судья Головачева Е.И.
