Решение от 22 августа 2014 года №2-898/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-898/14    
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    22 августа 2014 годаг. Уфа<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 9 судебного района Орджоникидзевский район г. Уфы Республики Башкортостан Абдрахманова Н.В.
 
    при секретаре Гареевой Ю.Б.
 
      рассмотрев материалы гражданского дела по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО>  к Шаманаевой <ФИО1> о взыскании задолженности,
 
 
                                                                      у с т а н о в и л:
 
 
             <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось в суд с иском к Шаманаевой <ФИО1> о взыскании задолженности.
 
            Данное исковое заявление было принято к производству мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Орджоникидзевский район г. Уфы Республики Башкортостан Абдрахмановой  Н.В. <ДАТА2>, поскольку истцом был указан адрес ответчика: <АДРЕС>.
 
            В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
            Судебная повестка, на судебное заседание, назначенное на <ДАТА3> направленная истцу по вышеуказанному адресу, вернулась в суд за истечением срока хранения.
 
     Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по РБ Шаманаева <ФИО1> с <ДАТА4> проживает (зарегистрирован) по адресу: <АДРЕС>, что находится в пределах судебного участка № 1 по г. БлаговещенскуРБ.
 
             Представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> Марфин <ФИО> действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, указав, что исковые требования поддерживает.    
 
            Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
            Следовательно, данное заявление было принято с нарушением правил подсудности.
 
            Согласно ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
            На основании ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
            Поскольку данное гражданское дело не подсудно мировому судье судебного участка № 9 судебного района Орджоникидзевский район г. Уфы, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности мировому судье судебного участка № 1 по г. Благовещенску РБ.
 
            Согласно ст. 4 Федерального закона от <ДАТА5> N 188-ФЗ «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
            Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,  мировой судья
 
 
                                                                     о п р е д е л и л :
 
 
             Гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО>  к Шаманаевой <ФИО1> о взыскании задолженности передать мировому судье судебного участка № 1 по г.Благовещенску Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью в течение 15 дней.
 
 
         Мировой судья                                                                            Н. В. Абдрахманова