Определение от 13 мая 2014 года №2-898/2014

дело № 2-898/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    13 мая 2014 года г. Ижевск
 
    Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шалагиной Т.В.,
 
    при секретаре Ахметнабиевой С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гаражно-строительного кооператива № к Панову Е.В и Пановой Э.В о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Гаражно–строительный кооператив № «<данные изъяты>» обратился в суд к Панову Е.В., Пановой Э.В. с требованием о взыскании <данные изъяты> задолженности по уплате годовых членских взносов и отработок с ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> неустойки в связи с несвоевременной уплатой годовых членских взносов за указанный период. В обоснование требование указал на членство в ГСК № ФИО1, умершего в ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являются ответчики.
 
    Истец и ответчики о назначенном судебном заседании были уведомлены путем направления заказной судебной корреспонденции, о получении которой истцом свидетельствует возвращенное в суд почтовое уведомление. Корреспонденция, адресованная ответчикам, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения в почтовом отделении. От представителя истца Сюрсина А.С. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ на срок один год) поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Полагая извещение ответчиков заказной корреспонденцией надлежащим, их неявку в судебное заседание – неуважительной, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о неподсудности заявленного истцом спора.
 
    Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
 
    В силу ст. 23 ч.1 п.5 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела, в том числе, дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
    Из ст.91 ч.1 п.1 ГПК РФ следует, что по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
 
    Истцом заявлены требования о взыскании <данные изъяты>. Из текста искового заявления следует, что требуемая сумма – задолженность по уплате членских взносов Панова В.И. за ДД.ММ.ГГГГ, образовалась после его смерти в ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, не является долгом наследодателя.
 
    Поскольку истцом заявлен имущественный спор при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, который не связан с ответственностью наследников по долгам наследодателя, он не подсуден районному суду.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес> Указанная территория отнесена к юрисдикции мирового судьи судебного участка № Устиновского района г. Ижевска.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Дело по иску гаражно-строительного кооператива № к Панову Е.В и Пановой Э.В о взыскании задолженности направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи частной жалобы через Устиновский районный суд г.Ижевска в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Судья Т.В.Шалагина