Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-898/2014
Дело №2-898/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саранск 21 апреля 2014 года
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Апарина Р.И.,
при секретаре судебного заседания Фоминой А.И.,
с участием в деле:
старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Лапшиной О.Г.,
истца Зоркова Н.Н.,
ответчика - НОУ «Центральный аэроклуб ДОСААФ РМ России им. М.П. Девятаева» в лице представителя Ионкина А.Е., действующего на основании доверенности от 03.03.2014,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зоркова Н.Н. к Негосударственному образовательному учреждению начального и дополнительного профессионального образования «Центральный аэроклуб Республики Мордовия им. М.П. Девятаева Общероссийской общественно-государственной организации «ДОСААФ России» о восстановлении на работе и взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Зорков Н.Н. обратился в суд к Негосударственному образовательному учреждению начального и дополнительного профессионального образования «Центральный аэроклуб Республики Мордовия им. М.П. Девятаева Общероссийской общественно-государственной организации «ДОСААФ России» о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе в должности парашютиста поисково-спасательной и парашютно-десантной службы и взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей.
В судебном заседании между сторонами заключено мировое соглашение, согласно которому:
Зорков Н.Н., именуемый в дальнейшем (истец), с одной стороны и Ионкин А.Е., именуемый в дальнейшем (ответчик) выступающий на основании доверенности от 03.03.2014, с другой стороны, являющиеся сторонами гражданского дела по иску Зоркова Н.Н. к НОУ «Центральный аэроклуб ДОСААФ РМ России» о признании увольнения незаконным, восстановления на работе и компенсации морального вреда, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется восстановить истца в штат в должности парашютиста поисково-спасательной и парашютно-десантной службы Негосударственного образовательного учреждения начального и дополнительного профессионального образования «Центральный аэроклуб Республики Мордовия им М.П. Девятаева ДОСААФ России», оплатить истцу время вынужденного прогула, а истец в свою очередь отказывается от своих исковых требований в части касающихся взыскания с НОУ «Центральный аэроклуб ДОСААФ РМ России им. М.П. Девятаева» в пользу Зоркова Н.Н. компенсации за причинение морального вреда в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им разъяснены и понятны.
Таким образом, судом установлено, что стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, им разъяснены и понятны.
Выслушав истца, представителя ответчика, заключение прокурора об утверждении мирового соглашения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что достигнутое между сторонами мировое соглашение подлежит утверждению.
В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Так как отказ истца от иска и заключение мирового соглашения между сторонами не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований и утвердить мировое соглашение.
В соответствии со статьей 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно статье 221 ГПК Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между истцом Зорковым Н.Н. и представителем ответчика Негосударственного образовательного учреждения начального и дополнительного профессионального образования «Центральный аэроклуб Республики Мордовия им. М.П. Девятаева Общероссийской общественно-государственной организации «ДОСААФ России» Ионкиным А.Е.
Обязать Негосударственное образовательное учреждение начального и дополнительного профессионального образования «Центральный аэроклуб Республики Мордовия им. М.П. Девятаева Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» восстановить Зоркова Н.Н. в должности парашютиста поисково-спасательной и парашютно-десантной службы Негосударственного образовательного учреждения начального и дополнительного профессионального образования «Центральный аэроклуб Республики Мордовия им. М.П. Девятаева Общероссийской общественно-государственной организации «ДОСААФ России» с выплатой заработной платы за время вынужденного прогула.
Принять отказ истца Зоркова Н.Н. от требований к Негосударственному образовательному учреждению начального и дополнительного профессионального образования «Центральный аэроклуб Республики Мордовия им. М.П. Девятаева Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» о выплате компенсации за причинение морального вреда в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Производство по делу прекратить.
В соответствии со статьей 221 ГПК Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента оглашения в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Председательствующий
Судья Р.И. Апарин