Решение от 27 мая 2013 года №2-898/2013

    Дело № 2-898/2013              
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 мая 2013 года
 
    Озерский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего     Шишкиной Е.Е.
 
    при секретаре             Каревой Ю.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «ВУЗ-Банк» к Табашевскому ФИО5 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к Табашевскому ФИО6. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. В обоснование требований ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор, в соответствии с которым Табашевскому ФИО7 предоставлен кредит на сумму <> руб. с возвратом данной суммы выплатой процентов 0,15 % в день. Заемщик, заключив договор, обязался ежемесячно в срок до 01 числа погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако, взятые на себя обязательства, ответчик не исполняет.
 
    Банк просит суд, расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <> руб., в том числе задолженность по кредиту- <> руб., сумма процентов за пользование кредитом- <> руб., сумма пени по просроченному основному долгу- <> коп., сумма пени по просроченным процентам- <> коп., госпошлину- <> коп.
 
    В судебное заседание истец своего представителя не направил, о дне рассмотрения дела извещен, просили дело рассмотреть в свое отсутствие. Не возражают против вынесения заочного решения.
 
    Ответчик Табашевский ФИО8. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен.
 
    Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВУЗ-Банк» и Табашевским ФИО9. заключен кредитный договор на неотложные нужды в размере <> руб. (л.д.8).
 
    На основании п.1.3. кредитного договора Заемщик оплачивает проценты за пользование кредитом 0,15% в день.
 
    В разделе «порядок погашения задолженности» указано, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа заемщик уплачивает Банку пеню в размере 1 % от просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.4.2 договора).
 
    Кроме того, п.5.3. договора предоставляет Банку потребовать досрочного возврата кредита вместе с начисленными, но не уплаченными процентами за пользование кредитом.
 
    Банк выполнил все свои обязательства по указанному выше кредитному договору, ответчиком денежные средства в размере <> руб. получены, доказательств обратного не имеется.
 
        Между тем, Табашевский ФИО10 нарушил условия кредитного договора, в связи с чем, у последнего образовалась задолженность.
 
        Истцом в обоснование своих требований предоставлен лицевой счет ответчика, в котором указывается операции по вкладу, сумма операции и оставшаяся срочная задолженность.(л.д.16-17).
 
    Также предоставлен расчет задолженности (л.д.14-15).
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредиту составляет – <> руб., в том числе задолженность по кредиту- <> руб., в том числе просроченный – <> коп., плата за пользование кредитом- <> руб., пени по просроченному основному долгу- <> коп., пени по просроченной плате за пользование кредитом- 7705 руб. 47 коп.
 
        Расчет задолженности по кредиту судом проверен, признан правильным и обоснованным, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    При подаче искового заявления, истцом уплачена госпошлина в размере <> коп. (л.д.4), которая подлежит взысканию с Табашевского ФИО11 в полном объеме.
 
    На основании изложенного ст. ст. 309,810,811,819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст.233-237 ГПК РФ суд,
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Иск Открытого Акционерного Общества «ВУЗ-Банк» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым Акционерным Обществом «ВУЗ-Банк» и Табашевским ФИО12.
 
    Взыскать с Табашевского ФИО13 в пользу Открытого Акционерного Общества «ВУЗ-Банк»: задолженность по кредиту- <> руб., сумму процентов за пользование кредитом- <> руб., сумму пени по просроченному основному долгу- <> коп., сумму пени по просроченным процентам- <> коп., госпошлину- <> коп., а всего <> коп.
 
    Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения подать в Озерский городской суд заявление о пересмотре заочного решения, а в целом решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца после истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения через Озёрский городской суд.
 
    Судья -              Шишкина Е.Е.