Решение от 24 июня 2013 года №2-898/2013

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
город Уссурийск                                                                  24 июня 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка № 65 г. Уссурийска Приморского края Ли С.В., исполняющий в соответствии с постановлением председателя Уссурийского районного суда Приморского края от 24.05.2013г. обязанности отсутствующего мирового судьи судебного участка № 62 г. Уссурийска, при секретаре Черновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой <ФИО1> к Васильеву <ФИО2> о взыскании суммы займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Федорова Н.В. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. Истец на основании заключенного <ДАТА3> договора процентного займа предоставила ответчику 5000 рублей на срок 15 календарных дней с условием возврата не позднее <ДАТА4> единовременным платежом и уплаты 1,3% в день за пользование суммой займа, что за период с <ДАТА3> по <ДАТА5> составляет 12090 рублей. Договором предусмотрена уплата заемщиком пени в случае неисполнения или несвоевременного исполнения обязательств в размере 3% от суммы займа за каждый день просрочки. Ответчик в установленный срок обязательства не исполнил, сумму займа не возвратил, проценты не уплатил. На предложение о добровольном погашении задолженности не ответил. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму займа 5000 рублей, проценты за пользование займом за период с <ДАТА3> по <ДАТА5> 12090 рублей, предусмотренные договором пени за неисполнение обязательств за период с         <ДАТА6> по <ДАТА5> 25650 рублей, расходы на отправку почтовой корреспонденции 105,20 рублей, уплату государственной пошлины 1482,20 рублей, всего 44327,40 рублей, а также проценты по договору займа в размере 1,3% в день от суммы основного долга 5000 рублей, начиная с <ДАТА7> по день уплаты основного долга и пени по договору займа в размере 3% за каждый день просрочки от суммы основного долга 5000 рублей, начиная с <ДАТА7> по день уплаты основного долга.
 
    Представитель истца Золотов Д.А. в судебном заседании поддержал требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивая на удовлетворении иска.
 
    Ответчик Васильев А.К. в судебное заседание не явился. Извещение, направленное ответчику вместе с копией иска в установленном гражданским законодательством порядке, вернулось с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», в связи с чем, адресат, который не явился за судебной повесткой или иным судебным извещением, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия надлежащим образом. Дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Мировой судья, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В силу общих положений о договоре, установленных ст. ст. 420, 421, 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст. ст. 307-419 Гражданского кодекса Российской Федерации). Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
 
    Пунктом 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
    Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела,     <ДАТА3> между Федоровой Н.В. и Васильевым А.К. заключен договор процентного займа <НОМЕР>, в соответствии с условиями которого истец передала в собственность ответчику 5 000 рублей в качестве займа на срок 15 календарных дней, а ответчик обязался возвратить их истцу не позднее <ДАТА4> единовременным платежом и уплатить 1,3% в день за пользование суммой займа, что за период с <ДАТА3> по <ДАТА5> составляет 12090 рублей.
 
    Согласно расписке в договоре займа и расходному кассовому ордеру от             <ДАТА3> ответчиком получены от истца денежные средства лично.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    На основании п. 4.1 заключенного между сторонами договора за пользование суммой займа заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 12090 рублей из расчета 1,3% в день (65 рублей) за период с <ДАТА3> по <ДАТА5>.
 
    Пунктами 5.3, 5.5 договора предусмотрена уплата заемщиком пени в случае не исполнения или несвоевременного исполнения обязательств в размере 3% от суммы займа, что от первоначальной суммы 5 000 рублей составляет 150 рублей, за каждый день просрочки возврата займа и процентов за пользование займом. Пени начисляются только на сумму основного долга.
 
    Из искового заявления, пояснений представителя истца следует, что ответчик обязательства не исполнил, в оговоренный срок остаток суммы займа не возвратил, проценты не уплатил; на предложение о добровольном возврате не ответил.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Как следует из расчета цены иска, задолженность ответчика составляют сумма займа 5000 рублей, проценты за пользование займом (1,3% в день) за период с <ДАТА3> по <ДАТА5> 12090 рублей (из расчета 65 рублей Х 186 дней), предусмотренные договором пени за неисполнение обязательств по возврату займа и уплаты процентов на него (3% в день) за период с <ДАТА6> по <ДАТА5> 25650 рублей (из расчета 150 рублей Х 171 день).
 
    Расчет задолженности по договору в судебном заседании проверен, нарушений в расчете не выявлено, ответчиком он не оспорен, в связи с чем, принимается судом.
 
    Согласно положению ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. По общему правилу, в силу п. 1, 2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, бремя доказывания отсутствия вины за не исполнение обязательства либо исполнение его ненадлежащим образом возлагается на лицо, нарушившее обязательство.
 
    Доказательств возврата суммы займа, уплаты процентов на него ответчиком не представлено. Ответчик в соответствии с п. 1 ст. 812 Гражданского кодекса Российской Федерации не оспорил договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги в действительности не получены им от истца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
 
    Учитывая, что неисполнение ответчиком обязательств по договору займа нашло подтверждение в ходе рассмотрения дела, задолженность по нему, составляющими величинами которой являются сумма займа, проценты за пользование займом и пени за неисполнение обязательств по возврату займа и уплаты процентов на него, подлежит взысканию в полном объеме в пределах заявленных требований.
 
    В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращает обязательство его надлежащее исполнение.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты на сумму займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Пунктом 4.2 договора процентного займа установлено, что последним днем начисления процентов за пользование суммой займа считается день возврата заемщиком полной суммы займа с процентами за пользование суммой займа на фактический день возврата.
 
    При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа в размере 1,3% в день от суммы основного долга 5000 рублей, начиная с <ДАТА7> по день уплаты основного долга, подлежат удовлетворению.
 
    На основании ст. ст. 330, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая компенсационный характер пени (неустойки), при котором должник обязан уплатить ее кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, а кредитор по требованию об уплате не обязан доказывать причинение ему убытков, также подлежат удовлетворению требования о взыскании пени по договору займа в размере 3% за каждый день просрочки от суммы основного долга 5000 рублей, начиная с <ДАТА7> по день уплаты основного долга.
 
    Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о возмещении понесенных убытков в размере 105,20 рублей, связанных с расходами на отправку почтовой корреспонденции, подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку произведены в связи с восстановлением нарушенного права и подтверждены документально.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку подтверждены документально.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-214, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Васильева <ФИО2> в пользу Федоровой <ФИО1> сумму займа 5000 рублей, проценты за пользование займом 12090 рублей, пени за неисполнение обязательств по возврату займа и уплаты процентов на сумму займа 25650 рублей, расходы на отправку почтовой корреспонденции 105,20 рублей, уплату государственной пошлины 1482,20 рублей, а всего 44327,40 рублей.
 
    Произвести начисления и взыскать с Васильева <ФИО2> в пользу Федоровой <ФИО1> проценты по договору займа в размере 1,3% в день от суммы основного долга 5000 рублей, начиная с <ДАТА7> по день уплаты основного долга включительно.
 
    Произвести начисления и взыскать с Васильева <ФИО2> в пользу Федоровой <ФИО1> пени по договору займа в размере 3% за каждый день просрочки от суммы основного долга 5000 рублей, начиная с                  <ДАТА7> по день уплаты основного долга включительно.
 
    Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения мировому судье судебного участка № 62 города Уссурийска Приморского края. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Уссурийский районный суд Приморского края.
 
 
 
Мировой судья                                                      С.В.Ли