Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-898/2013
Дело № 2-898/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 июня 2013 года г. Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Н.В.Полшковой
при секретаре О.С.Субботиной
с участием представителя истца А.Г.Фаркуна,
представителя ответчика А.В.Селиванова,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Финютина С.Г. к Янкову М.А. о взыскании суммы по договорам займа,
У С Т А Н О В И Л :
Финютин С.Г. обратился в суд с иском к Янкову М.А. о взыскании с ответчика суммы основного долга по договорам займа в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование его (истца) денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (истцом) и ответчиком заключен договор займа, по которому ответчику были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ним (истцом) и ответчиком был заключен второй договор займа на сумму <данные изъяты> руб. под 5 % в месяц сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Также между ними был заключен договор займа ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Ни по одному из договоров денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены, в связи с чем он (истец) вынужден обратиться в суд.
Впоследствии Финютин С.Г. уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в его пользу по договору от ДД.ММ.ГГГГ – сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за 11 месяцев в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб., по договору от ДД.ММ.ГГГГ – сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за 8 месяцев в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб., по договору от ДД.ММ.ГГГГ – сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца – Фаркун А.Г., действующий на основании ордера (л.д.22), в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнений по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание также не явился, его место жительства не известно.
По адресу, указанному в иске – <адрес>, Янков М.А. не зарегистрирован и не проживает, что подтверждается соответствующим актом (л.д.56), а также сообщениями органа регистрационного учета – администрации МО Пригородный сельсовет (л.д.34, 36, 39, 40), выбыл в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени на регистрационный учет не встал (адресная справка на л.д. 33).
Определением Оренбургского районного суда от 10.06.2013 года (л.д.57) представителем Янкова М.А., место жительства которого не известно, назначен адвокат Оренбургской областной коллегии адвокатов Селиванов А.В. в порядке ст. 50 ГПК РФ.
В судебном заседании адвокат Селиванов А.В. возражал против удовлетворения исковых требований Финютина С.Г., поскольку ему не известна позиция ответчика по делу.
Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Финютиным С.Г. (займодавцем) и Янковым М.А. (заемщиком) был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей со сроком возврата – в течение месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской Янкова М.А. (л.д. 25).
ДД.ММ.ГГГГ между теми же лицами был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей под 5 % в месяц со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, о чём составлена соответствующая расписка (л.д.24).
Также ДД.ММ.ГГГГ между Финютиным С.Г. (займодавцем) и Янковым М.А. (заемщиком) был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей под 5 % в месяц сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего Янковым М.А. составлена расписка (л.д.23).
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как следует из нормы ч.2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Таким образом, поскольку расписки должника находятся у кредитора, в том числе расписка от ДД.ММ.ГГГГ, в которой не указан займодавец, обязательства, в подтверждение которых они выданы, являются неисполненными. Срок исполнения по указанным выше обязательствам наступил ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб.).
Согласно уточненному исковому заявлению истец просит взыскать с ответчика также по договору от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по договору от ДД.ММ.ГГГГ – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по договору от ДД.ММ.ГГГГ – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Расчет производится следующим образом.
По договору от ДД.ММ.ГГГГ:
В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку ответчик уклонялся от возврата долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму долга подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ по ставке рефинансирования, выбранной истцом и действовавшей на день подачи искового заявления в суд – ДД.ММ.ГГГГ – 8,25%.
Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ производится следующим образом.
Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга <данные изъяты> рублей - 330 дней.
<данные изъяты>/360?8,25%?330 = <данные изъяты> руб.
По договорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ:
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Расчет процентов за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ производится следующим образом.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период – с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, применяя размер процентов, оговоренный договором – 5 % в месяц.
Период составляет 8 месяцев.
<данные изъяты> руб. (сумма основного долга) х 5 % = <данные изъяты> руб. (проценты в месяц) х 8 месяцев = <данные изъяты> руб.
По договору от ДД.ММ.ГГГГ:
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 7 месяцев.
Проценты за пользование займом, предусмотренные договором – 5 % в месяц.
<данные изъяты> руб. (сумма основного долга) х 5 % = <данные изъяты> руб. (проценты в месяц) х 7 месяцев = <данные изъяты> руб.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца с учетом положения ч.3 ст.196 ГПК РФ, устанавливающего, что решение принимается по заявленным истцом требованиям, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от ДД.ММ.ГГГГ и процентов за пользование займом по договорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Также истец просил взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере <данные изъяты> руб.
В подтверждение несения данных расходов им представлена квитанция к ПКО от ДД.ММ.ГГГГ № и договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.1 ст. 100 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из материалов дела, в качестве представителя истца по ордеру в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ участвовал адвокат Фаркун А.Г.
Учитывая, что решением Оренбургского районного суда исковые требования Финютина С.Г. удовлетворены, с Янкова М.А. в его пользу подлежат взысканию судебные расходы Финютина С.Г. по оплате услуг представителя Фаркуна А.Г.
С учетом требований разумности, видов оказанных юридических услуг, количества состоявшихся по делу судебных заседаний, категории дела, суд считает возможным взыскать с Янкова М.А. в пользу Финютина С.Г. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Финютина С.Г. удовлетворить.
Взыскать с Янкова М.А. в пользу Финютина С.Г. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Янкова М.А. в пользу Финютина С.Г. судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 июня 2013 года
Судья: Н.В.Полшкова
