Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-898/14
Дело №2-898/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2014 года г.Уфа
Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зубаировой ФИО5
при секретаре Ахметовой ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО банк «Инвестиционный капитал» к Кунтышеву ФИО7 о взыскании кредитной задолженности
УСТАНОВИЛ:
ОАО банк «Инвестиционный капитал» обратился в суд с иском к Кунтышеву ФИО8 указав, что ДД.ММ.ГГГГ. Кунтышев ФИО9 обратился в ОАО банк «Инвестиционный капитал» с заявлением на открытие и кредитование текущего счета с использованием банковской карты, на основании которого, между ОАО банк «Инвестиционный капитал» и Кунтышевым ФИО10 заключено Соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты ОАО «ИнвестКапиталБанк».
В соответствии с условиями настоящего Соглашения Банк осуществил кредитование счета Клиента № в режиме «овердрафт», с установлением лимита овердрафта в размере <данные изъяты> руб., на условиях, определенных Соглашением и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт.
Банк своевременно, в установленные Соглашением сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Соглашением размере, однако, Заемщик нарушает взятые на себя обязательства по возврату кредита определенных Соглашением и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт.
В связи с нарушением Заемщиком взятых на себя обязательств ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Заемщику уведомление о необходимости погашения в срок до конца ДД.ММ.ГГГГ года задолженности.
Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО банк «Инвестиционный капитал» задолженность по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № в сумме <данные изъяты> руб., из них: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; срочные проценты – <данные изъяты> руб.; просроченные проценты – <данные изъяты> руб.; пеня на просроченную задолженность –<данные изъяты> руб., а также госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.
Представитель истца ОАО банк «Инвестиционный капитал» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Кунтышев ФИО11 на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Судебные извещения, направляемые по адресу регистрации ответчика, и по адресу, указанному в исковом заявлении и Заявлении-анкете на выдачу кредита возвращаются без вручения с отметками об истечении срока хранения и отсутствии адресата. Судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика.
В силу ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Неполучение ответчиком корреспонденции по месту своего жительства и регистрации, суд расценивает как злоупотребление правом на надлежащее извещение, что в силу ст.10 ГК РФ недопустимо.
В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что между ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Кунтышевым ФИО12 было заключено соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты ОАО «ИнвестКапиталБанк» на следующих условиях:
Сумма кредитного лимита – <данные изъяты> руб.,
Проценты за пользование заемными средствами в пределах кредитного лимита – <данные изъяты>% годовых,
Проценты за сверхлимитную задолженность – <данные изъяты>% годовых,
Минимальный ежемесячный платеж – <данные изъяты>% от суммы основного долга на последний день календарного месяца,
Штраф за пропуск минимального ежемесячного платежа – <данные изъяты>% от сумы минимального ежемесячного платежа за каждый пропуски минимального ежемесячного платежа, но не менее <данные изъяты> руб.,
Пени на сумму перерасхода денежных средств при нарушении сроков возмещения сверхлимитной задолженности до момента полного возмещения суммы перерасхода – <данные изъяты>% от суммы просроченной ссудной задолженности за каждый день просрочки,
Пени за несвоевременное погашение ссудной задолженности <данные изъяты>% от суммы просроченной ссудной задолженности за каждый день просрочки,
Дата начала кредитования – ДД.ММ.ГГГГ
Дата окончания кредитования – до востребования.
Полная стоимость кредита – <данные изъяты>%. В полную стоимость кредита включены платежи по погашению основной суммы долга по кредиту и платежи по уплате процентов по кредиту.
Соглашение о кредитовании заключено сторонами в соответствии с действующими на дату подписания Соглашения Условиями выпуска и обслуживания международных банковских карт ОАО «Инвесткапиталбанк» и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт.
Согласно анкете-заявления заемщика Кунтышева ФИО13 последний с Условиями, Тарифами и памяткой о мерах безопасного использования банковских карт ознакомлен и полностью согласен. Один экземпляр Условий, Тарифов, Правил и Памятки получил.
Из материалов дела усматривается, что Кунтышев ФИО14 получил банковскую карту и ПИН-конверт ДД.ММ.ГГГГ
Согласно представленному расчету задолженности, основанному на состоянии счета на ДД.ММ.ГГГГ., задолженность ответчика по соглашению о кредитованию от ДД.ММ.ГГГГ. составила: <данные изъяты> руб., из них: основной долг – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; срочные проценты – <данные изъяты> руб.; просроченные проценты – <данные изъяты> руб.; пеня на просроченную задолженность –<данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Стороной ответчика не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ., доводы, изложенные в исковом заявлении ответчиком не опровергнуты.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, ответчиком возражений против указанного расчета не представлено.
На основании изложенного, требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ. являются обоснованными.
На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кунтышева ФИО15 в пользу Открытого Акционерного Общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., ыблей. - до <данные изъяты> рублей - штрафыа по своевременному и полному погашению кредита не исполнет.вного долга в размере а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд г.Уфы в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.
Согласовано Судья Зубаирова С.С.
