Решение от 26 мая 2014 года №2-898/14

Дело № 2-898/14
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Таштагол 26 мая 2014 год
 
Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Страшников А. И.
    при секретаре Лапаевой М. Н.
 
    с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Милостных Н. Н. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Таштагольского муниципального района, Администрации Усть-Кабырзинского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Милостных Н. Н. обратилась в суд с иском к КУМИ Таштагольского муниципального района, Администрации Усть-Кабырзинского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом, расположенного по ул. «…» в п. Усть-Каырза Таштагольского района Кемеровской области, мотивируя тем, что она с *** года и по настоящее время проживает и зарегистрирована в доме по ул. «…» в п. Усть-Кабырза. Указанный дом был построен ее родителями в *** году. С *** года, после смерти родителей, она постоянно пользуется домом как своим собственным, ухаживает за ним, садит огород, оплачивает необходимые платежи. В настоящее время у нее возникла необходимость надлежащим образом оформить документы о праве собственности на дом, однако сделать этого не может, поскольку данный жилой дом на балансе администрации района и сельского поселения не стоит. Согласно технического паспорта от ***г. жилой дом по ул. «…» в п. Усть-Кабырза имеет общую площадь *** кв. м, жилую площадь *** кв. м, расположен на земельном участке общей площадью *** кв. м. Она добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным имуществом (жилым домом) с *** года по настоящее время. С момента начала владения и по настоящее время никто прав на спорное имущество не предъявлял. Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью *** кв. м, жилой площадью *** кв.м., расположенный на земельном участке площадью *** кв. м, кадастровый № ***, расположенный по ул. «…» в п. Усть-Кабырза Таштагольского района Кемеровской области.
 
    В судебное заседание Милостных Н. Н. не явилась, представив суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивая на исковых требованиях.
 
    Представитель ответчика представитель КУМИ Таштагольского муниципального района Кемеровской области С.П.Н., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представив отзыв, согласно которого исковые требования признает полностью, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика Администрации Усть-Кабырзинского сельского поселения Т.В.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска Милостных Н.Н. в полном объеме.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи… подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
 
    Согласно ч. 2 ст. ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Согласно ч. 1 ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течении пятнадцати лет либо иным имуществом в течении пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательской давности, с момента такой регистрации.
 
    Судом установлено, что Милостных Н. Н. с ***г. и по настоящее время зарегистрирована и проживает в жилом доме по ул. «…» в п. Усть-Кабырза.
 
    Согласно технического паспорта от ***г. жилой дом по ул. «…» в п. Усть-Кабырза имеет общую площадь *** кв. м, жилой площадью *** кв. м.
 
    Судом установлено, что с *** года и по настоящее время, то есть уже более ** лет, Милостных Н. Н. открыто и непрерывно владеет данным недвижимым имуществом как своим собственным, поскольку он состоит на регистрационном учете по данному адресу, следит за сохранностью указанного недвижимого имущества, возделывает огород.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает, что признание права собственности за Милостных Н. Н. правомерно и не нарушает права и интересы третьих лиц.
 
    В соответствии с правилами ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Частью 3 ст.173 ГПК РФ предусматривается, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, определяющей требования к решению суда, устанавливается, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку, признание иска представителем ответчика не нарушает права и интересы третьих лиц суд принимает признание иска представителем ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Милостных Н. Н. право собственности на жилой дом общей и жилой площадью *** кв.м в том числе жилой площадью *** кв. м, расположенный на земельном участке площадью *** кв. м с кадастровым № ***, расположенный по адресу: п. Усть-Кабырза Таштагольского района Кемеровской области ул. «…».
 
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.
 
 
 
    Судья А. И. Страшников