Решение от 14 августа 2013 года №2-898/13

Дело № 2-898/13
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    14 августа 2013 года Бавлинский городской суд РТ
 
    под председательством судьи М.М.Гильмутдиновой,
 
    при секретаре Э.М. Азизовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Ак Барс» банка к Хабибуллину И.К. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
 
установил:
 
        ОАО «Ак Барс» банк обратился в суд с иском к Хабибуллину И.К. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля, с начислением процентов, штрафов и пеней до момента вынесения решения суда, обратить взыскание на автомобиль марки LADA-111930 LADA KALINA, 2011 года выпуска, двигатель №, кузов №ХТА 11193 0В0152262, идентификационный №ХТА 11193 0В0152262, сине-черного цвета, установив первоначальную сумму реализации, с которой начинаются торги, в размере <данные изъяты> рубля. В обоснование указав, что 18.04.2011 между сторонами был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до 17.04.2014 с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. В обеспечение исполнения обязательств ответчик передал в залог банку автомобиль марки LADA-111930 LADA KALINA, 2011 года выпуска, двигатель №, кузов №ХТА 11193 0В0152262, идентификационный №ХТА 11193 0В0152262, сине-черного цвета, общей стоимостью <данные изъяты> рублей. В нарушение договорных обязательств, Хабибуллин И.К. не погашает кредит, а также не платит проценты за пользование кредитом. Просит расторгнуть данный кредитный договор и взыскать с ответчика в пользу ОАО «Ак Барс» банка сумму, уплаченной государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рублей.
 
        Представитель истца на судебном заседании, исковые требования поддержал. Просил взыскать сумму задолженности по договору в размере <данные изъяты> рублей и сумму госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рубля, поскольку с момента обращения с иском в суд по настоящее время начислены проценты и штрафы в соответствии с условиями кредитного договора и доплачена государственная пошлина.
 
    Ответчик на судебное заседание не явился, как следует из почтового уведомления, адресат отсутствует по указанному адресу.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
 
        Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.В силу п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    Как видно из кредитного договора № от 18.04.2011, ОАО «Ак Барс» банк и Хабибуллин И.К. заключили договор, согласно которому банк предоставляет заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до 17.04.2014 под <данные изъяты>% годовых. П.1.5 договора, заемщик в обеспечение исполнения в полном объеме своих обязательств по предоставляемому кредиту передает Банку в залог приобретаемое транспортное средство: автомобиль марки LADA-111930 LADA KALINA, 2011 года выпуска, двигатель №, кузов №ХТА 11193 0В0152262, идентификационный №ХТА 11193 0В0152262, сине-черного цвета, общей стоимостью <данные изъяты> рублей.
 
    Как следует из расчета задолженности по вышеуказанному кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Хабибуллина И.К. составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Таким образом, на судебном заседании установлено, что между ОАО «Ак Барс» банк и Хабибуллиным И.К. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до 17.04.2014 под <данные изъяты>% годовых. Однако Хабибуллин И.К. в нарушение условий данного договора не погашает кредит, а также не платит проценты за пользование кредитом. При таких обстоятельствах, суд считает подлежащим расторжению кредитного договора № от 18.04.2011 и взысканию в пользу ОАО «Ак Барс» банка с Хабибуллина И.К. суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля, с обращением взыскания на заложенный автомобиль марки автомобиль марки LADA-111930 LADA KALINA, 2011 года выпуска, двигатель №, кузов №ХТА 11193 0В0152262, идентификационный №ХТА 11193 0В0152262, сине-черного цвета, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, установив начальную стоимость имущества, с которой начинаются торги в размере <данные изъяты> рублей, и в соответствии ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы в сумме <данные изъяты>. Следовательно, всего подлежит взысканию <данные изъяты> рублей.
 
    На основе изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198,321 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 18.04.2011.
 
    Взыскать с Хабибуллина И.К. в пользу открытого акционерного общества «Ак Барс» банка <данные изъяты> рублей 66 копеек.
 
    Обратить взыскание на автомобиль марки LADA-111930 LADA KALINA, 2011 года выпуска, двигатель №, кузов №ХТА 11193 0В0152262, идентификационный №ХТА 11193 0В0152262, сине-черного цвета, принадлежащий Хабибуллину И.К., установив начальную стоимость имущества, с которой начинаются торги в размере <данные изъяты> рублей.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через городской суд, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: М.М.Гильмутдинова.