Определение от 19 мая 2014 года №2-897/204

                                                                                                                       Дело № 2-897/204
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    19 мая 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Костромы в составе
 
    председательствующего судьи     Шуваевой Н.А.
 
    при секретаре                                  Удаловой О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кляпова Н. И. к ООО УК «Жилсервис» об обязаниии устранения недостатков при оказании коммунальных услуг, выполнении перерасчета коммунальных услуг, возмещении убытков, раздела счета на оплату коммунальных услуг, возмещении морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Кляпов Н.И. обратился в суд иском к ООО УК «Жилсервис» об обязаниии устранения недостатков при оказании коммунальных услуг, выполнении перерасчета коммунальных услуг по статье «Содержание жилья» с dd/mm/yy до даты устранения недостатков, возмещении убытков, связанных с ремонтом квартиры в сумме ...., раздела счета на оплату коммунальных услуг, путем выделения отдельным счетом оплату на содержание жилья, возмещении морального вреда в сумме ....
 
    Требования мотивированы тем, что истец с dd/mm/yy является собственником квартиры по адресу: .... Свои обязанности по оплате коммунальных услуг исполняет своевременно. Ответчик ООО УК «Жилсервис» свои обязанности надлежащим образом не исполняет, это выразилось в том что над квартирой истца протекает ливневая канализация в месте установки дождеприемника. В результате образовались промочки, испорчены и отвалились обои и потолочная плитка, пришла в негодность встроенная мебель. Претензии истца от dd/mm/yy и от dd/mm/yy об устранении недостатков, оставлены без удовлетворения.
 
    К участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОАО «ЕИРКЦ».
 
            При рассмотрении дела истец Кляпов Н.И. от исковых требований к ООО УК «Жилсервис» об обязаниии устранения недостатков при оказании коммунальных услуг, выполнении перерасчета коммунальных услуг по статье «Содержание жилья» с dd/mm/yy до даты устранения протечки, возмещении убытков, связанных с ремонтом квартиры в сумме ...., раздела счета на оплату коммунальных услуг, выделив отдельным счетом оплату на содержание жилья, возмещении морального вреда в сумме .... отказался.
 
    Отказ истца от иска занесен в протокол судебного заседания и истцом подписан.
 
    Истцу Кляпову Н.И. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Заслушав истца Кляпова Н.И., представителя ответчика ООО УК «Жилсервис» Воронину Н.Н., исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца Кляпова Н.И. от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Кляпова Н. И. от исковых требований к ООО УК «Жилсервис» об обязаниии устранения недостатков при оказании коммунальных услуг, выполнении перерасчета коммунальных услуг, возмещении убытков, раздела счета на оплату коммунальных услуг, возмещении морального вреда.
 
    Производство по иску Кляпова Н. И. к ООО УК «Жилсервис» об обязаниии устранения недостатков при оказании коммунальных услуг, выполнении перерасчета коммунальных услуг, возмещении убытков, раздела счета на оплату коммунальных услуг, возмещении морального прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.
 
Судья                                                     Н.А.Шуваева