Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 2-897/2014
Дело №2-897/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ишимбай «11» июля 2014 года
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.
при секретаре Самсоновой А.В.
с участием представителя истца - помощника прокурора Басырова Д.Ф.
представителей ответчика - Ипполитовой
Т.А., Рябчикова М.В.
представителя третьего лица
Сафиуллина А.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишимбайского межрайонного прокурора в интересах муниципального образования к Даутову А.Л. о признании свидетельства и записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности на земельный участок недействительными,
УСТАНОВИЛ:
Ишимбайский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах муниципального образования к Даутову А.Л. о признании свидетельства и записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности на земельный участок недействительными, уточненными в ходе судебного разбирательства.
В обоснование заявленных требований сослался на то, что Даутов А.Л. являясь главой органа местного самоуправления, совершил мошенничество, то есть приобрел право на чужое имущество путем обмана, а также служебный подлог. Вина в совершении вышеназванного преступления подтверждается приговором Ишимбайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.
По просьбе Даутова А.Л. его супруга Ф.И.О. 01 и неустановленное следствием лицо, внесли в похозяйственную книгу № <адрес> ложные сведения о принадлежности Даутову А.Л. на праве собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>. На основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ Даутов А.Л. зарегистрировал право собственности на указанный земельный участок.
На основании ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор просит в соответствии с уточненными требованиями признать недействительными выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, произведенную на основании данной выписки, свидетельство о государственной регистрации права и прекратить право Даутова А.Л. в ЕГРП.
Помощник прокурора Басыров Д.Ф. в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, обосновал требования тем, что приговором, вступившим в законную силу установлено, что запись о предоставлении ответчику спорного земельного участка, а также запись о праве собственности внесены на основании ложных сведений, ответчик признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ.
Представители ответчика Ипполитова Т.А., Рябчиков М.В. требования прокурора не признали, просили применить срок исковой давности к рассматриваемым правоотношениям, представили соответствующее ходатайство в письменном виде.
Ответчик Даутов А.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица - Администрации сельского поселения Урман-Бишкадакский сельский совет Сафиуллин А.Т. требования прокурора поддержал.
Представитель Управления Росреестра по РБ в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, с учетом мнения участвующих в деле лиц, и положений статьи 167 Гражданского процессуального Кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.
Согласно п. 2 ст.168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Согласно положениям ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Судом установлено, что Даутов А.Л. приговором Ишимбайского городского суда РБ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Указанным приговором, вступившим в законную силу установлено, что неустановленное следствием лицо, будучи неосведомленным о преступных намерениях Даутова А.Л., действующего умышленно, из корыстных побуждений, по его просьбе внесло в похозяйственую книгу № за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, № за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, заведомо ложные сведения о том, что Даутову А.Л. принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства из категории земель населенных пунктов, площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
На основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной по подложным сведениям внесенным в похозяйственную книгу, Даутовым А.Л. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности в установленном законом порядке, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
В результате противоправных действий ответчика при нарушении установленного законом порядка предоставления земельного участка бюджету муниципального района Ишимбайский район и сельского поселения Урман-Бишкадакский сельский совет муниципального района Ишимбайский район РБ причинен имущественный ущерб в размере <данные изъяты>.
Так как данные действия совершены Даутовым А.Л. в нарушение требований закона, они являются ничтожными, и в соответствии со ст. 167 ГК РФ не влекут юридических последствий и недействительны с момента их совершения.
На основании изложенного требования Ишимбайского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению.
Ходатайство представителей ответчика о применении пропуска срока исковой давности, удовлетворению не подлежит, поскольку дата внесения ложных сведений в похозяйственную книгу следствием не установлена, при этом в приговоре указано, что запись о предоставлении на праве собственности земельного участка ответчику внесена в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Выписка из похозяйственной книги, на основании которой произведена регистрация права собственности ответчика на спорный земельный участок выдана ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, довод ответчика об исчислении срока исковой давности с ДД.ММ.ГГГГ является ошибочным.
Исковые требования заявлены прокурором ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах срока исковой давности по спору о признании недействительной выписки из похозяйственной книги, прекращении права собственности и погашении записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ишимбайского межрайонного прокурора удовлетворить.
Признать недействительной выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Даутову А.Л. о наличии у него на праве собственности земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства из категории земель населенных пунктов, площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Прекратить право собственности Даутова А.Л. на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ за № и погасить данную запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения - 16 июля 2014 года.
Судья Совина О.А.
