Решение от 14 октября 2014 года №2-897/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: 2-897/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело №2-897/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    14 октября 2014 г.                                                                                                            г. Липецк
 
 
          Мировой судья судебного участка №25 Октябрьского округа г. Липецка     Прокофьев А.Н.,
 
    при секретаре    Толчеевой О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ООО «Управляющая компания «Матырское»  к Гончаровой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Ереминой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Гончарову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности  по оплате за жилое помещение и коммунальные  услуги,
 
 
                                                             У С Т А Н О В И Л:
 
 
          Истец ООО «УК «Матырское»  обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности  по оплате за жилое помещение и коммунальные  услуги, мотивируя свои требования тем, что  ответчики имеют квартиру на праве собственности на основании договора обмена от <ДАТА2> по адресу: ул. <АДРЕС> в г. Липецке. В квартире зарегистрирован и проживает несовершеннолетний член семьи собственника <ФИО1>, <НОМЕР>. Дом находится в управлении ООО «УК «Матырское» г. Липецка и обслуживается работниками участка <НОМЕР> МУП «РВЦЛ». Плату за жилое помещение и коммунальные услуги, предусмотренные ст. ст. 153-157 ЖК РФ, ответчики вносят нерегулярно. За период с <ДАТА3> по <ДАТА4> за ними образовалась задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Просил суд взыскать с ответчиков Гончаровой Т.А., Гончарова В.А<ФИО2> в пользу ООО «УК «Матырское» в солидарном порядке за период с <ДАТА3> по <ДАТА5> сумму долга <ОБЕЗЛИЧЕНО> Взыскать с ответчиков Гончаровой Т.А., Гончарова В.А<ФИО2>, Ереминой О.А. в солидарном порядке в пользу ООО «УК «Матырское» за период с <ДАТА6> по <ДАТА4> сумму долга <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
           В судебное заседание представитель истца ООО «УК «Матырское»  не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. Просила в соответствии со ст. 39 ГПК РФ приять отказ по иску ООО «Управляющая компания «Матырское»  к Гончаровой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Ереминой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Гончарову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности  по оплате за жилое помещение и коммунальные  услуги в связи с добровольным погашением  долга.  Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, им известны и понятны.  
 
                В судебное заседание не явились ответчики  Гончарова Т.А., Еремина О.А., Гончаров В.А. о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежаще и своевременно, причину своей неявки суду не сообщили.
 
                 Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
 
                В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
       Отказ истца от иска добровольный, без принуждения. Суд считает отказ не противоречащим закону, и не ущемляющим интересы сторон и других лиц.
 
      Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
      Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, согласно ст. 221 ГПК РФ,  истцу разъяснены  и понятны.
 
 
 
          Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                Принять от истца ООО «Управляющая компания «Матырское»   отказ от иска по делу по иску  ООО «Управляющая компания «Матырское»  к Гончаровой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Ереминой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Гончарову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности  по оплате за жилое помещение и коммунальные  услуги.
 
                Производство по делу прекратить.
 
                Повторное обращение  в суд по спору  между теми же сторонами, о том  же  предмете  и  по  тем же основаниям  не  допускается.
 
 
                На определение может быть подана частная жалоба  в Октябрьский районный суд города Липецка в течение 15 дней со  дня вынесения через мирового судью.
 
 
 
                    Мировой судья                       /подпись/                                           А.Н. Прокофьев
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать