Решение от 20 мая 2014 года №2-897/2014

Решение по гражданскому делу
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Астрахань 20 мая 2014 г. Суд в составе мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г. Астрахани Макеевой Н.В., при секретаре Искаковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» к Аджигитову Р. К. о взыскании задолженности, У С Т А Н О В И Л : Истец ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратился к мировому судье с исковым заявлением к Аджигитову Р.К. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети. Аджигитов Р.К., проживающий по адресу: ………………………………………………….., является абонентом, использующим эклектическую энергию. В период с 30 июля 2013 г. по 26 октября 2013 г. у ответчика образовалась задолженность по оплате потребленной энергии в сумме …………. руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ……… руб. Представитель истца Спицина И.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик Аджигитов Р.К. в судебное заседание не явился, почтовый конверт с извещением о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела возвращен в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Решая вопрос о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы. Согласно данной норме ответчик извещался судом о дате и месте судебного заседания по адресам, указанным в исковом заявлении, являющимся местом его регистрации, заказным письмом с уведомлением о вручении. Извещение вернулось не исполненным по истечению срока хранения. Иным способом известить ответчика о дате и месте судебного заседания в сложившейся ситуации у суда возможности не имеется, так как иных адресов в представленных документах не содержится. Учитывая, что суд надлежащим образом выполнил обязанность по извещению ответчика как то предусмотрено ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья определил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц. Мировой судья, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу. Согласно ч.1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В силу ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса; лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи. Из искового заявления усматривается, что задолженность за электроэнергию, поставленную в домовладение по адресу: ……………………………………., образовалась за период с 30 июля 2013 г. по 26 октября 2013 г. и составляет ………… руб. Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В нарушение указанных положений ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцом не представлено доказательств, указывающих на то, что ответчик по отношению к домовладению по адресу: ……………………………………, является нанимателем по договору социального найма, арендатором жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, нанимателем по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, членом жилищного кооператива, собственником жилого помещения, лицом, принявшим от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче. Не добыто таких доказательств и в ходе судебного заседания. Таким образом, каких-либо доказательств, позволяющих суду возложить на Аджигитова Р.К. обязанность по оплате образовавшейся задолженности, не представлено, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья, Р Е Ш И Л : В удовлетворении исковых требований ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» к Аджигитову Р. К. о взыскании задолженности отказать. Решение может быть обжаловано и опротестовано в течение месяца в Кировский районный суд г. Астрахани. Мировой судья Макеева Н.В.