Решение от 02 июля 2014 года №2-897/2014

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    02 июля 2014 года город Тула
 
    Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:
 
    председательствующего Сониной А.В
 
    при секретаре Чернухо Л.В.,
 
    с участием
 
    ответчика Лейкина Д.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-897/2014 по иску Коммерческого Банка Инвестрастбанк (Открытое акционерное общество) к Лейкину Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
 
у с т а н о в и л:
    Коммерческий Банк Инвестрастбанк (Открытое акционерное общество) (далее Банк ИТБ (ОАО)) обратился в суд с иском к Лейкину Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 17.12.2012 года между Банком ИТБ (ОАО) и Лейкиным Д.С. был заключен комплексного банковского обслуживания физических лиц в офертно-акцептной форме, на основании которого на заемщика оформлена банковская карта № * полученная заемщиком 17.12.2012 года. Во исполнение данного договора банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере ... руб. Срок окончания лимита 27.06.2013 года. В соответствии с договором комплексного банковского обслуживания физических лиц, в том числе п.п. 3.4 и 4.2 Общих условий, и заявления на кредит, ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных условиями и условиями продукта. При этом размер ежемесячного обязательного платежа должен составлять не менее 5% от суммы установленного кредитного лимита, размер которого указан в заявлении на кредит. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным. Размер ежемесячного платежа составляет ... руб. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца следующего за отчетным. За каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа заемщик уплачивает штраф в размере ... руб. Однако, в установленные договором сроки денежные средства от ответчика не поступили, что привело к образованию задолженности и после направления Лейкину Д.С. требования о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту и расторжении договора в части предоставления кредитного лимита с указанием порядка и сроков исполнения, требования банка ответчиком не исполнены. В связи с изложенным истец обратился в суд с названным иском и просил взыскать с Лейкина Д.С. задолженность по кредитному договору в сумме ... руб., судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере ... руб.
 
    Представитель истца Банка ИТБ (ОАО) по доверенности Быков К.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. В исковом заявление содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Лейкин Д.С. в судебном заседании исковые требования признал, однако просил снизить размер штрафа.
 
    При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени разбирательства дела.
 
    Суд, выслушав мнение ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Так в соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).
 
    Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 данного Кодекса (пункт 3).
 
    Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (пункт 2 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    При этом, в силу ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК Российской Федерации).
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявлений Лейкина Д.С. от 17.12.2012 года № * на получение кредита и № * на получение карты «Банк под рукой» (VISA INSTANT ISSUE) Банк ИТБ (ОАО) предоставил ответчику Лейкину Д.С. банковскую карту * в соответствии с Условиями выпуска, обслуживания и использования банковских карт Банка ИТБ (ОАО), договора комплексного банковского обслуживания с кредитным лимитом в размере ... рублей под 35% годовых на остаток задолженности с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату его возврата.
 
    Возврат кредита и процентов (в случае истечения Льготного периода кредитования) осуществляется путем уплаты клиентом минимального обязательного платежа, состав которого определен п. 3.5 настоящий условий. Размер минимального обязательного платежа должен составлять не менее 5% от суммы установленного кредитного лимита, размер которого указан в заявлении на получение кредита. Погашение минимального обязательного платежа производится не позднее 25 числа календарного месяца, следующего за месяцем образования ссудной задолженности). Возврат кредита в период действия календарного месяца следующего за месяцем образования ссудной задолженности.
 
    Если дата погашения минимального обязательного платежа/дата полного погашения задолженности по кредиту выпадает на нерабочий день, то задолженность по минимальному обязательному платежу/полная задолженность по кредиту должны быть погашены не позднее первого рабочего дня, следующего за нерабочими днями, при этом за нерабочие дни начисляются проценты.
 
    При начислении у клиента на дату уплаты очередного минимального обязательного платежа/на дату полного погашения задолженности по кредиту неисполненных в срок (просроченных) обязательств по предыдущим платежа и неустойке, клиент обязан в дату уплаты очередного минимального обязательного платежа/в дату полного погашения задолженности по кредиту погасить все неисполненные ранее в срок (просроченные) обязательства в полном объеме, в том числе оплатить неустойку. Уплата неисполненных в срок (просроченных) обязательств/неустойки не отменяет обязанность клиента уплатить очередной минимальный обязательный платеж. Минимальный обязательный платеж не может быть уплачен за счет средств предоставленного клиенту кредита.
 
    Размер ежемесячного обязательного платежа составляет ... руб.
 
    Срок окончания лимита дата года.
 
    Согласно условиям договора комплексного банковского обслуживания, за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту и/или процентам банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленных тарифами банка.
 
    За каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа заемщик уплачивает штраф в размере ... руб.
 
    Банк вправе потребовать приостановить выдачу кредита и/или потребовать досрочно возврата всей суммы кредита (ов), начисленных за пользование кредитом (амии) процентов, комиссий, неустойки, уплаты иных платежей и возмещения иных расходов, установленных условиями выпуска, с последующим закрытием кредитного лимита путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности согласно Условиям выпуска при нарушении срока любого платежа по кредиту более чем на 5 рабочих дней.
 
    Указанные условия по предоставлению займа Лейкину Д.С., а также условия и сроки его возврата отражены в договоре комплексного банковского обслуживания и паспорте продукта Кредит «Деньги под рукой» с которыми ответчик был ознакомлен при подаче заявлений на предоставление кредита и на выдачу банковской карты, о чем свидетельствуют его подписи в указанных заявлениях.
 
    Также подписи ответчика в указанных документах свидетельствуют о его добровольном согласии на получение и возврате спорного кредита на предложенных истцом условиях и в установленный им срок.
 
    Исходя из представленного истцом расчета, выписки по счету № * за период с 17.12.012 года по 08.05.2014 года и по счету * за период с 17.12.2012 года по 08.05.2014 года судом установлено, что Лейкин Д.С. воспользовавшись денежными средствами по предоставленной им кредитной карте, неоднократно не исполнял обязанность по внесению платежей по кредиту, что привело к возникновению задолженности, которая по состоянию на 08.05.2014 года составила ... руб. в том числе ... руб. – просроченный основной долг, ... руб. – просроченные проценты, ... руб. – штраф.
 
    14.06.2013 года истцом в адрес Лейкина Д.С. направлено требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту и расторжении договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в части предоставления кредитного лимита в соответствии с Условиями, с указанием порядка и сроков исполнения, однако сведений и доказательств их исполнения в полном объеме ответчиком суду не представлено и в материалах дела не содержится.
 
    Определяя размер задолженности ответчика перед банком, суд исходит из представленного истцом расчета.
 
    Ответчик Лейкин Д.С. в судебном заседании исковые требования признал, однако просил снизить в соответствии со ст. 333 ГК Российской Федерации размер штрафа.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку ответчик Лейкин Д.С. не исполняет своих обязательств перед Банком, до настоящего времени задолженность по кредитному договору остается непогашенной. За пользование кредитом заемщику начислены проценты.
 
    Из данного расчета видно, что общая задолженность по кредиту по состоянию на 08.05.2014 года составляет ... руб., в том числе: ... руб. – просроченный основной долг, ... руб. – просроченные проценты, ... руб. – штраф.
 
    Суд признает расчет правильным, поскольку он выполнен в соответствии с условиями Кредитного договора и требованиями закона.
 
    Суд исходит из того, что кредитный договор был заключен Лейкиным Д.С. добровольно, он не заблуждался относительно природы сделки, осознавал, что берет денежные средства в долг, на условиях возвратности и платности, информация о полной стоимости кредита, тарифы на услуги, предоставляемые банком были доведены до заемщика, о чем свидетельствует подписи ответчика в заявлениях.
 
    Разрешая требования истца в части взыскания штрафа суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со ст. 333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Ответчик Лейкин Д.С. в ходе судебного заседания просил суд снизить размер штрафа ввиду несоразмерности заявленным требованиям.
 
    По своей правовой природе штраф является мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательств.
 
    Таким образом, признав доказанным факт ненадлежащего исполнения Лейкиным Д.С. обязательств по возврату суммы предоставленного кредита и оплате начисленных за пользование кредитом процентов, учитывая, что размер заявленных штрафных санкций (... рублей) явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, полагает необходимым снизить размер штрафа до ... рублей на основании статьи 333 ГК Российской Федерации, и взыскать с Лейкина Д.С. в пользу Банка ИТБ (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере ... руб.
 
    В силу ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат возмещению понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере ... руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    исковые требования Коммерческого Банка Инвестрастбанк (Открытое акционерное общество) удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Лейкина Дмитрия Сергеевича в пользу Коммерческого Банка Инвестрастбанк (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Мотивированный текст решения изготовлен 02.07.2014 года.
 
    Председательствующий А.В. Сонина