Решение от 09 июня 2014 года №2-897/2014

Дело № 2-897/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    09 июня 2014 года г. Мирный РС (Я)
 
    Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
 
    председательствующего судьи Горохова А.А., единолично,
 
    при секретаре Багирове Ф.Н.
 
    с участием старшего помощника прокурора г. Мирного РС (Я) Миназевой М.Р.
 
    представителя ОМВД России по Мирнинскому району Колотовой В.Г.,
 
    Григорьева А.С., в отношении которого подано заявление об административном надзоре
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Мирнинскому району Ощепкова А.И. об установлении административного надзора в отношении Григорьев А.С.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ОМВД России по Мирнинскому району Ощепков А.И. обратился в суд вышеуказанным заявлением мотивируя тем, что Григорьев А.С. ранее был осуждён <дата> <данные изъяты> районным судом РС (Я) по ч. 2 ст. 162 УК РФ, с применением ч. 6.1 ст. 88, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ст. 69 УК РФ к 05 годам 06 месяцам лишения свободы. Условно-досрочно он освободился <дата> на не отбытый срок 02 года 03 дня. За время отбывания наказания характеризовался положительно. После освобождения Григорьев А.С. на работу не устраивался, в настоящее время нигде официально не работает, ограничивается случайными заработками, проживает с сожительницей. Григорьев А.С., имея непогашенную судимость неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка по ч. 1 ст. 20.1, ст. 20.21 КРФоАП по протоколу от <дата> постановлением от <дата>, по ч. 1 ст. 20.20 КРФоАП по протоколу от <дата> постановлением от <дата> и за заведомо ложный вызов специализированных служб по ст. 19.13 КРФоАП <дата>. Григорьев А.С. по месту жительства характеризуется посредственно. Считает, что Григорьев А.С. на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по Мирнинскому району Колотова В.Г. поддержала заявление, просит удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, указанные в заявлении. Уточнила заявление, в котором просит установить срок административного надзора на 03 (три) года.
 
    Григорьев А.С., в отношении которого подано заявление об административном надзоре, в судебном заседании согласился с заявлением.
 
    Старший помощник прокурора г. Мирного РС (Я) Миназева М.Р. поддерживает заявление об установлении в отношении Григорьева А.С. административного надзора, считая его законным и обоснованным.
 
    Обсудив заявление, выслушав участников процесса, заключение старшего помощника прокурора, поддержавшего заявление и изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закона № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    - тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    - преступления при рецидиве преступлений;
 
    - умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Как следует из материалов дела, Григорьев А.С. был осужден приговором <данные изъяты> районного суда РС (Я) <дата>, измененного Президиумом Верховного Суда РС (Я) <дата>, с применением ст. 88 ч. 6.1 УК РФ по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 04 годам 06 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы и на основании ст. 69 УК РФ к 05 годам 06 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года с возложением обязанностей.
 
    Приговором <данные изъяты> районного суда РС (Я) от <дата> Григорьев А.С. признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 03 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ ему отменено условное осуждение и по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда от <дата> окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 06 лет 01 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    На основании постановления <данные изъяты> районного суда РС (Я) от <дата> Григорьев А.С. условно-досрочно освобожден <дата> от отбывания оставшейся части наказания на не отбытый срок 02 года 03 дня. Возложены на условно-досрочно освобожденному, на основании ст. 73 УК РФ, обязанности в течение данного срока исполнить следующие обязанности: встать на учёт в специализированный государственный орган по исполнению наказания по месту жительства, ежемесячно являться на регистрацию и выплачивать задолженность по гражданскому иску.
 
    Таким образом, Григорьев А.С. является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.
 
    После освобождение Григорьев А.С. не трудоустроился, в настоящее время, с его слов, он работает в <данные изъяты>.
 
    Из постановления 36 № по делу об административном правонарушении от <дата> следует, что Григорьев А.С. привлечен к административной ответственности за совершение <дата> по двум административным правонарушениям, предусмотренных по ч. 1 ст. 20.1 и ст. 20.21 КРФоАП, и ему назначено административное наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 4.4 КРФоАП, в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Из постановления № по делу об административном правонарушении от <дата> следует, что Григорьев А.С. привлечен к административной ответственности за совершение <дата> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КРФоАП, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Правонарушения, предусмотренные ст. 20.1 ч. 1, ст. 20.21, ст. 20.20 ч. 1 КРФоАП отнесены к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    В силу ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
    - лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    - лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо не снятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Из материалов дела следует, что Григорьев А.С., отбывая наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по РС (Я) с <дата>, зарекомендовал себя с положительной стороны, что подтверждается характеристикой вышеуказанного исправительного учреждения, и данное обстоятельство позволило ему условно-досрочно освободиться от отбывания оставшейся части срока наказания.
 
    Вместе с тем, судом установлено, что Григорьев А.С. совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в течение года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для установления в отношении Григорьева А.С. административного надзора.
 
    Согласно требований ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.
 
    Начальник ОМВД России по Мирнинскому району просит установить в отношении Григорьева А.С. административные ограничения в виде:
 
    - запретить выезд за пределы Мирнинского района Республики Саха (Якутия) без уведомления контролирующего органа;
 
    - запретить появление в общественных местах после 22 часов до 08 часов утра, если это не связано с процессом обучения или работой, в указанное ночное время находиться только дома по месту жительства;
 
    - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания регистрации.
 
    Приведенные в заявлении административные ограничения входят в исчерпывающий перечень, предусмотренный ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Запрет на появление в общественных местах после 22 часов и до 08 часов утра суд считает обоснованным, поскольку два административных правонарушения совершены им в ночное время в 23 часа 45 минут.
 
    Установление запрета на выезд пределы Мирнинского района Республики Саха (Якутия) без уведомления контролирующего органа имеет своей целью обеспечение контроля за поднадзорным лицом.
 
    Что касается установления административного надзора на срок в 03 (три) года, заявленного в уточнении представителя ОМВД России по Мирнинскому району, то суд приходит к следующему.
 
    В соответствии п.1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть установлен на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    На момент совершения Григорьевым А.С. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, действовал Федеральный закон № 43 от 14 февраля 2008 года, согласно которого по п. «г» ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    С учетом требований ст. 10 УК РФ суд считает необходимым установить для Григорьева А.С. срок административного надзора на 02 года 06 месяцев.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника ОМВД России по Мирнинскому району Ощепкова А.И., удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Григорьев А.С. административный надзор на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.
 
    Установить в отношении Григорьев А.С. следующие административные ограничения:
 
    - запретить выезд за пределы Мирнинского района Республики Саха (Якутия) без уведомления контролирующего органа;
 
    - запретить появление в общественных местах после 22 часов до 08 часов утра, если это не связано с процессом обучения или работой, в указанное ночное время находиться только дома по месту жительства;
 
    - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Исчислять срок административного надзора со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Судья Мирнинского районного суда РС (Я) А.А. Горохов