Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-897/2013
Дело № 2-897/2013
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2013 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Шишкина Е.Е.
при секретаре Каревой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скоробогатова ФИО6 к Елисееву ФИО7 о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Скоробогатов ФИО8 обратился в суд с иском к Елисееву ФИО9. о взыскании долга по договору займа в сумме <> руб., процентов за пользование денежными средствами в сумме <> руб., пени в сумме <> руб., судебных расходов. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику <> руб. Согласно договора, ответчик обязался выплачивать долг ежемесячно не позднее 20-го числа каждого месяца, окончательный возврат долга ДД.ММ.ГГГГ Договором предусмотрены проценты за пользование займом – 6 % ежемесячно. До настоящего времени долг не возвращен.
В судебном заседании истец на иске настаивал.
Ответчик Елисеев ФИО10 в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания в адрес суда не поступало. В связи с чем, суд признает причину неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск.
В силу ст.807 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязуется возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в долг <> руб.
Договор заключен в письменной форме, удостоверен нотариусом (л.д.10).
По условиям договора, ответчик принял на себя обязательство возвратить долг в сумме <> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом составляют 6 % ежемесячно, возврат долга осуществляется по частям ежемесячно, не позднее 20 числа каждого месяца.
Стороны предусмотрели пеню за просрочку возврата займа – по ст. 395 ГК РФ.
Согласно ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает
обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию
должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в
соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке, расписка может быть заменена надписью в возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Поскольку подлинный долговой документ – нотариально удостоверенный договор займа, находится у истца, он представлен суду в подлиннике, ответчиком не представлено доказательств возвращения денег, переданных в долг, обязательство по возврату денег не может считаться исполненным надлежаще.
В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Срок исполнения обязательств по договору займа – ДД.ММ.ГГГГ. На момент предъявления иска срок исполнения обязательства истек, обязательство ответчиком не исполнено, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию долг в сумме <> руб., а так же проценты за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <> руб. (6 % от <> руб. Х 12 мес.).
Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврату заимодавцу, независимо от уплаты процентов предусмотренных п. 1 ст.809 ГКРФ.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, при взыскании долга судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
При расчете размера процентов за просрочку исполнения обязательства суд принимает за основу ставку рефинансирования ЦБ РФ на день рассмотрения дела в суде – 8 %.
Поскольку в суде установлено, что ответчиком было допущено нарушение условий договора займа о возврате долга – ответчиком не возвращен долг и не уплачивались проценты за пользование займом, с ответчика в пользу истца взыскиваются проценты за неисполнение обязательства по возврату долга, согласно приведенного истцом расчета :
<> руб.
Расчет, представленный истцом (л.д.5), признан судом правильным и обоснованным.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца: основной долг – <> руб., проценты за пользование займом – <> руб., проценты за просрочку возврата долга сумме – <> руб.
С ответчика так же подлежат взысканию расходы по госпошлине, уплаченной истцом при предъявлении иска.
На основании изложенного, ст.807, 811 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Скоробогатова ФИО11 – удовлетворить.
Взыскать с Елисеева ФИО12 в пользу Скоробогатова ФИО13 долг по договору займа в сумме <>) руб., проценты за пользование займом – <> руб., проценты за просрочку возврата займа – <>) руб., госпошлину в сумме <> коп., а всего <> коп.
Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения подать в Озерский городской суд заявление о пересмотре заочного решения, а в целом решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Озерский городской суд.
Председательствующий - Шишкина Е.Е.
