Решение от 16 мая 2013 года №2-897/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 2-897/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    16 мая 2013г. г. Астрахань Суд в составе мирового судьи судебного участка №2 Кировского района г. Астрахани Бекмухановой П.Е., при секретаре Белецкой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джупанова <ФИО1> к СОАО «ВСК», с привлечением третьего лица Кошкина <ФИО2> о выплате страхового возмещения,У С Т А Н О В И Л :
 
 
                Джупанов Г.М. обратился в суд с иском  СОАО «ВСК» о выплате страхового возмещения.,  в обоснование заявленных требований указал, что <ДАТА2>  в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения. Виновником аварии признан Кошкин Д.В.
 
                Поскольку виновник дорожно-транспортного происшествия застрахован в  СОАО «ВСК», истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Расчет стоимости восстановительного ремонта автомобиля истец произвел в  ООО КФ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с приглашением ответчика на проведение осмотра. Согласно представленному отчету стоимость причиненного ущерба составила  <ОБЕЗЛИЧИНО>, размер утраты товарной стоимости составил <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
                Страховой компанией указанное ДТП было признано страховым случаем и в пользу истца выплачена сумма страхового возмещения в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
                Ввиду выполнения страховой компанией своих обязательств не в полном объеме, просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, расходы на оценку ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, расходов на услуги нотариуса по оформлению доверенности в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> и услуги представителя в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>, расходы на оформление доверенности в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>  и штраф.
 
     В судебном заседании представитель истца Тишин А.В. и представитель ответчика СОАО «ВСК» Жданова Н.А. заявили ходатайство об утверждении достигнутого между ними мирового соглашения с прекращением производства по делу.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд  приходит к выводу о том, что ходатайство сторон подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению.
 
    К такому выводу мировой судья пришел исходя из интересов сторон и возможности разрешения спора мирным путем.
 
    Так, по условиям мирового соглашения ответчик обязуется  в течение десяти банковских дней с момента вынесения судом определения об утверждении соглашения выплатить истцу сумму страхового возмещения по договору страхования <НОМЕР>от <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> в том <ОБЕЗЛИЧИНО>рублей в счет возмещения стоимости ремонта автомобиля, <ОБЕЗЛИЧИНО> в счет компенсации истцу расходов на экспертизу, оплатить истцу судебные расходы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> в счет компенсации услуг представителя.
 
    Выплата  сумм осуществляется в безналичном порядке по реквизитам, указанным истцом.
 
    В свою очередь, истец по настоящему мировому соглашению отказывается от любых иных требований к ответчику по взысканию убытков, включая, но не ограничиваясь требованиями об уплате процентов, неустоек, штрафов.
 
    Представителю истца и представителю ответчика разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со ст. ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ. Мировое соглашение подписано сторонами.
 
    Суд, исходя из положений ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ, находит необходимым утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Заключение мирового соглашения основано на волеизъявлении сторон, участвующих в данном гражданском деле.   
 
    В силу ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, мировой судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Джупанова <ФИО1>  к СОАО «ВСК», с привлечением третьего лица   Кошкина <ФИО3>Ответчик обязуется в течение 10 банковских дней с момента вынесении судом определения об утверждении мирового соглашения выплатить сумму страхового возмещения по договору страхования <НОМЕР>от <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> в том числе  <ОБЕЗЛИЧИНО> в счет возмещения стоимости ремонта автомобиля, <ОБЕЗЛИЧИНО> в счет компенсации истцу расходов на экспертизу, оплатить истцу судебные расходы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> в счет компенсации услуг представителя.
 
    Выплата  сумм осуществляется в безналичном порядке по реквизитам, указанным истцом.
 
    В свою очередь, истец по настоящему мировому соглашению отказывается от любых иных требований к ответчику по взысканию убытков, включая, но не ограничиваясь требованиями об уплате процентов, неустоек, штрафов.
 
    В случае не неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств в соответствии с условиями мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа.
 
 
    Взыскать с ответчика  СОАО «ВСК»  в доход местного бюджета госпошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Производство по настоящему делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г. Астрахани в течение 15 дней. Мировой судья П.Е.<ФИО4>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать