Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: 2-897/14
Дело 2- 897\14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 марта 2014 года
Миасский городской суд Челябинской области в составе
Председательствующего судьи Добрыниной С.В.
при секретаре Жулябиной А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Спивак Виктору Алексеевичу о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Спивак В.А. о взыскании долга по Соглашению о кредитовании НОМЕР от ДАТА в размере ... рублей и расходов по госпошлине в размере ... рублей.
В обоснование иска указало, что ДАТА между банком и Спивак В.А. было заключено Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Во исполнение соглашения банк перечислил заемщику ... рублей. Согласно Соглашению о кредитовании и Общих условиях предоставления физическим лицам кредита проценты за пользование кредитом составили ... % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ...-го числа каждого месяца в размере ... рублей, дата полного погашения кредита- ДАТА года. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату долга не исполняет, в связи с чем банк просит взыскать долг в судебном порядке.
Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» о времени и месте слушания дела извещено своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя, не возражал протии рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Спивак В.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом судебными повестками, направленными заказным письмом с уведомлением. Заказные письма возвращены службой почтовой связи с отметкой «истек срок хранения»..
В соответствии с ч 4 ст 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ч 1 ст 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса.
Ответчик Спивак В.А. в судебные заседания, назначенные на ДАТА и ДАТА не явился, об уважительности причин неявки суд не известил. Гражданское дело находится в производстве Миасского городского суда с ДАТА года. Суд полагает, что неявка ответчика является следствием собственной воли и невыполнения требований законодательства.
Возвращение в суд неполученного адресатом заказных писем с отметкой « истек срок хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценено судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной повестки. На основании изложенного, суд полагает извещение ответчика надлежащим образом.
Суд, исследовав все материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Ст.309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п.1 ст.421. п.1 ст.422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Установлено, что ДАТА между Банком и Спивак В.А. заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита НОМЕР.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк перечислил ответчику денежные средства в размере ... рублей, что подтверждено справкой по потребительскому кредиту (л.д. 8 ).
В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Все существенные условия договора содержатся в Анкете-заявлении ответчика на получение потребительского кредита и Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК ( л.д. 14-15).
Указанными документами определено, что кредит предоставляется на следующих условиях: размер кредита ... рублей ; процентная ставка – ... % годовых; срок кредита- по ДАТА.. Погашение должно осуществляться в соответствии с графиком ежемесячными платежами не позднее ... числа каждого месяца в размере ... рублей. С указанными условиями ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждено его подписью.
Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по возврату кредита не вносит, проценты за пользование кредитом не выплачивает.
В силу ст.229 п.1 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
Соглашением сторон ( п.п.6.1-6.3 Общих условий) предусмотрена ответственность должника перед банком за несвоевременный возврат кредита и уплаты процентов в виде неустойки (штрафа) в размере процентной ставки за пользование кредитом, за образование просроченной задолженности по каждому просроченному платежу заемщик уплачивает банку штраф в размере ... руб..
Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности Спивак В.А. перед Банком по состоянию на ДАТА составляет ... рублей, из которых : ... рублей- просроченный основной долг, ... рублей- начисленные проценты, штрафы и неустойки- ... рублей ( л.д. 7).
При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. 811 ГК РФ, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика досрочно задолженности по кредиту.
Судом расчет процентов по договору проверен, размер процентов истцом определен верно, в соответствии с условиями договора, положений ст. 809 ГК РФ, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты по договору в указанном размере.
В силу указанных условий договора, положений ст.330, 331, 394, 811 ГК РФ суд считает правомерным требование истца о взыскании неустойки.
Ст.98 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска Банком уплачена госпошлина в размере ... рублей, что подтверждено платежным поручением НОМЕР от ДАТА ( л.д. 3).
Поскольку иск Банка удовлетворен в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка ... рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Спивак Виктора Алексеевича, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере ... и ... в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца подачей апелляционной жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий:
