Решение от 26 июня 2014 года №2-897/14

К делу № 2-897/14
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    26 июня 2014 года                       Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующей судьи Дадаш И.А.,
 
    при секретаре Бычковой Е.В.,
 
    с участием представителя ОАО «Сбербанк России» - Скибина М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Николину Александру Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец просит суд расторгнуть с Николиным А.Е. кредитный договор № от 17 декабря 2012 года и взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 103 902 рубля 04 копейки в том числе: просроченный основной долг 75 083 рубля 67 копеек, просроченные проценты 11 379 рублей 88 копеек, неустойка по просроченным процентам 7 397 рублей 20 копеек, неустойка по просроченному основному долгу 10 041 рубль 29копеек, возврат госпошлины в размере 3278 рублей 04 копейки.
 
    В судебном заседании представитель истца Скибин М.С., просил исковые требования удовлетворить в полном объеме и пояснил, что 17 декабря 2012 года между Николиным А.Е. и ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 0702 был заключен договор № о предоставлении «потребительского кредита» в сумме 80 000 рублей на срок 36 месяцев под 21,9 % годовых. Фактически заемщик получил кредит в сумме 80 000 рублей. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора. В соответствии с условиями Кредитного договора погашение суммы кредита производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. До апреля 2013 года данный кредит погашался, но 17.04.2013 года в связи с неуплатой платежа данный кредит был вынесен на счета просроченных ссуд и неуплаченных процентов, просроченная задолженность полностью не погашена. Заемщиком нарушено условие кредитного договора в части выплаты ежемесячных платежей. С 17.04.2013 года платежей в погашение долга не поступало. В нарушение условий кредитного договора заемщиком Николиным А.Е. в течение действия Договора не исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, погашение кредита не производится. Банком в адрес Николина А.Е. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и предложением расторгнуть кредитный договор, однако требование осталось без ответа. Задолженность заемщика по Договору перед Банком не погашена и согласно прилагаемому расчету по состоянию на 24.02.2013 года составляет 103 902 рубля 04 копейки в том числе: просроченный основной долг 75 083 рубля 67 копеек, просроченные проценты 11 379 рублей 88 копеек, неустойка по просроченным процентам 7 397 рублей 20 копеек, неустойка по просроченному основному долгу 10 041 рубль 29копеек.
 
    Ответчик Николин А.Е. в судебное заседание не явился, уважительных причин своей неявки суду не предоставил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Извещения, направленные ответчику по месту его жительства, вернулись с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу. Однако <адрес>, указан во всех материалах дела, так же и указан им самим в заявлении на получения кредита, как место его постоянного жительства.
 
    Суд считает, что в данном случае соблюдено право на справедливое судебное разбирательство в соответствие со ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, то есть судом предприняты все возможности для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела с целью предоставления возможности эффективно участвовать в рассмотрении его дела. При этом суд не может игнорировать требования эффективности и экономии, которые должны выполняться ст.167 ГПКРФ.
 
    Выслушав доводы истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как установлено в судебном заседании Николин А.Е. получил в ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 0702 по кредитному договору № от 17 декабря 2012 года 80 000 рублей сроком на 36 месяцев на цели личного потребления под 21,9% годовых (л.д.10-13).
 
    Согласно п.3.3. установлено, что при несвоевременном внесении (перечислении) аннуитетного платежа в погашение кредита Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В соответствии с условиями Кредитного договора п.п. 4.2.3. Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
 
    В результате неоднократного невыполнения условий кредитного договора платежи по нему были вынесены на счета просроченных ссуд и неуплаченных процентов, о чем был извещен заемщик (л.д.8).
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Как было установлено в судебном заседании заемщик не надлежаще исполняет условия кредитного договора, в связи с этим образовался долг в размере 103 902 рубля 04 копейки в том числе: просроченный основной долг 75 083 рубля 67 копеек, просроченные проценты 11 379 рублей 88 копеек, неустойка по просроченным процентам 7 397 рублей 20 копеек, неустойка по просроченному основному долгу 10 041 рубль 29копеек, что подтверждается расчетом задолженности и ведомостью начисленных процентов (л.д.7).
 
    Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пени).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 КГК РФ, согласно которой, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    При вышеуказанных обстоятельствах, невыполнение ответчиком своих обязательств расценивается судом, как нарушение прав Банка. Поскольку исковые требования истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, то суд считает необходимым, удовлетворить иск в полном объеме - расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчицы сумму задолженности по кредитному договору.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Николина Александра Евгеньевича в пользу ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от 17 декабря 2012 года сумму долга в размере 103 902 рубля 04 копейки в том числе: просроченный основной долг 75 083 рубля 67 копеек, просроченные проценты 11 379 рублей 88 копеек, неустойку по просроченным процентам 7 397 рублей 20 копеек, неустойку по просроченному основному долгу 10 041 рубль 29 копеек, возврат госпошлины в размере 3278 рублей 04 копейки, а всего 107180 рублей 08 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья     И.А.Дадаш