Решение от 05 июня 2013 года №2-897/13

                                       дело № 2-897/13                                        РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    05 июня 2013 года Новоуральский городской суд Свердловской области
 
    в составе председательствующего судьи Гречущевой Т.В.,
 
    при секретаре Новоселовой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к индивидуальному предпринимателю Полномочных Л.А., Полномочных В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Полномочных Л.А., Полномочных В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере хххх руб. В обоснование иска истец указал, что между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - Банк) и Заемщиком Полномочных Л.А. заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику Полномочных Л.А. кредит в размере хххх на срок по 24.10.2013.под 25 % годовых за пользование кредитом. В свою очередь, Заемщик Полномочных Л.А. согласно кредитному договору приняла на себя обязательства: погашать кредит ежемесячно, а также уплачивать проценты за пользованием кредитом ежемесячно с первого по десятое число месяца, следующего за расчетным периодом и в день окончательного погашения кредита; в случае нарушения сроков погашения кредита Заемщик должен уплатить пени из расчета 0,2 % от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки; за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик должен уплатить пени из расчета 0,2 % от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. В обеспечение исполнения Полномочных Л.А. обязательств истцом был заключен договор поручительства с Полномочных В.А., который взял на себя обязательство нести с Полномочных Л.А. солидарную ответственность по уплате основного долга, процентов за пользование кредитными средствами, неустойки (пени, штрафы) и всех издержек, которые понесет истец в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком Полномочных Л.А. обязательств по кредитному договору. Между Банком и Заемщиком Полномочных Л.А. заключено дополнительное соглашение об увеличении процентной ставки до 26,0 % годовых и увеличении срока предоставления кредита.
 
    За Заемщиком Полномочных Л.А. числится задолженность в размере хххх руб., из которых: хххх руб. - сумма основного долга, хххх руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом, хххх руб. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита. В связи с данными обстоятельствами Банк обратился в суд с иском к Полномочных Л.А. и Полномочных В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу образовавшуюся задолженность по названному кредитному договору - в размере хххх руб., а также расходы на оплату госпошлины - в размере хххх руб.
 
    В судебное заседание истец и ответчик Полномочных Л.А., надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились; истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    Ответчик Полномочных В.А. заявленные исковые требования Банка признал в полном объеме, указав об этом в письменном заявлении, адресованном суду, приобщенном к материалам дела.
 
    С учетом мнения ответчика Полномочных В.А. дело рассмотрено судом в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика Полномочных Л.А.
 
    Выслушав ответчика Полномочных В.А., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец (кредитор) также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника..., иными способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Ст.310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства по договору.
 
    В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ одним из способов обеспечения обязательств является поручительство.
 
    Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Судом установлено, что между Банком и Заемщиком Полномочных Л.А. заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику Полномочных Л.А. кредит в размере хххх под 25 % годовых за пользование кредитом. Заемщик Полномочных Л.А. приняла на себя обязательства: погашать кредит ежемесячно, уплачивать проценты за пользованием кредитом ежемесячно с первого по десятое число месяца, следующего за расчетным периодом и в день окончательного погашения кредита; в случае нарушения сроков погашения кредита Заемщик должен уплатить пени из расчета 0,2% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки; за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик должен уплатить пени из расчета 0,2 % от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. В обеспечение исполнения Полномочных Л.А. обязательств истцом был заключен договор поручительства с Полномочных В.А., который взял на себя обязательство нести с Полномочных Л.А. солидарную ответственность по уплате основного долга, процентов за пользование кредитными средствами, неустойки (пени, штрафы) и всех издержек, которые понесет истец в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком Полномочных Л.А. обязательств по кредитному договору. Между Банком и Заемщиком Полномочных Л.А. заключено дополнительное соглашение об увеличении процентной ставки до 26,0 % годовых и увеличении срока предоставления кредита.
 
    Свои обязательства по кредитному договору ответчик Полномочных Л.А. нарушила, что подтверждается представленными истцом выпиской из банковского лицевого счета, расчетом задолженности по названному кредитному договору, из которых следует, что задолженность Полномочных Л.А. перед истцом составила хххх руб.
 
    На момент рассмотрения дела в суде образовавшаяся задолженность перед истцом так и осталась Заемщиком Полномочных Л.А. непогашенной, поэтому требования истца о взыскания солидарно с Полномочных Л.А., Полномочных В.А. суммы основного долга, процентов по договору, пени (неустойки) являются обоснованными, подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска в пользу истца с ответчиков Полномочных Л.А., Полномочных В.А. надлежит взыскать расходы истца на оплату государственной пошлины в размере хххх руб. с суммы удовлетворенного иска в размере хххх руб., то есть по хххх руб. с каждого из ответчиков.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    иск Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к индивидуальному предпринимателю Полномочных Л.А., Полномочных В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Полномочных Л.А., Полномочных В.А. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития»:
 
    - солидарно: задолженность по кредитному договору - в размере хххх руб.,
 
    - расходы на оплату государственной пошлины - в размере хххх руб., то есть по хххх руб. с индивидуального предпринимателя Полномочных Л.А. и Полномочных В.А.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца с даты его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд
 
    Согласовано.
 
    Председательствующий судья Гречущева Т.В.