Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-897/13.
Дело № 2-897/13.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 июня2013 года город Кисловодск.
Кисловодский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Домоцева К.Ю., при секретаре судебного заседания Чаговой Г.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Вэлкомбанк» к Зелениной Е.В. взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Вэлкомбанк»обратился в суд с иском к Зелениной Е.В.о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец указал, что по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Вэлкомбанк»г. Пятигорска Зеленина Е.В. получила кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские нужды сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>. Средства выданы заёмщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением заёмщика на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно <данные изъяты> кредитного договора заёмщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно, аннуитентными платежами (равными долями), в соответствии с графиком платежей, не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за платёжным. Договорные обязательства (<данные изъяты>) заемщиком не выполняются, за заёмщиком числится просроченная задолженность по кредиту.
На основании п.2 ст. 811 ГК РФ и <данные изъяты> договора кредитор вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, вследствие нарушения условий договора. На момент составления искового заявления кредит не погашен. В добровольном порядке условия кредитного договоране исполняются.
Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 21 мая 2012 года ЗАО «Вэлкомбанк» признан несостоятельным и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим ЗАО «Вэлкомбанк» утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
Решением Арбитражного суда от 16 мая 2013 года процедура конкурсного производства в отношении ЗАО «Вэлкомбанк» г. Пятигорска продлена, сроком до 15 ноября 2013 года.
В судебном заседании представитель истца конкурсный управляющий ЗАО «Велкомбанк» государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности Абрамян И.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.
ОтветчикЗеленина Е.В. в судебном заседании исковые требования признала в части, пояснив, что задолженность по кредитному договору образовалась ввиду сложного финансового положения в семье, намерена сумму задолженности истцу возместить, во взыскании судебных расходов просила суд отказать.
Выслушав представителя истца,ответчика,исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнении или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению.
Статьи 809-814 ГК РФ в своей взаимосвязи, если иное предусмотрено законом или договором займа предусматривают право займодавца на получение заемщиком процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения, проценты за пользование кредитом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
Проанализировав представленные суду истцом доказательства в обоснование заявленных к ответчику требований, суд находит подтвержденными, достаточными и бесспорными доказательствами того факта, что ответчиком на момент рассмотрения спора не выполнены обязательства перед истцом по кредитному договору, что также не отрицал в судебном заседании ответчик.
В условиях состязательности процесса согласно ст. 56 ГПК РФ, по мнению суда,представитель истца надлежащим образом обосновал те обстоятельства, на которые онссылается как на основания своих требований. Ответчиком возражения против иска и бесспорные доказательства, которые бы опровергли доводы представителя истца и представленные им в обоснование заявленных требований доказательства, представлены не были.
Представленные представителем истца расчеты по кредитному договору, проверены в судебном заседании и сомнений у суда не вызывают.
Как видно из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Вэлкомбанк» г. Пятигорска Зеленина Е.В. получила кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские нужды сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>. Средства выданы заёмщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением заёмщика на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.В добровольном порядке условия кредитного договоране исполняются.
Согласно <данные изъяты> кредитного договора, банк начисляет проценты, указанные в <данные изъяты> договора, на остаток ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце принимается равным календарному.
Согласно <данные изъяты> договора, в случае несвоевременно возврата кредита (его части) и/или уплаты процентов по договору, банк вправе начислять неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> в день от суммы неисполненных обязательств, начиная со дня, следующего за днем, когда обязательства по погашению кредита (его части) и/или уплате процентов должны быть исполнены по дату полного исполнения обязательств по погашению задолженности включительно.
В части погашения задолженности по полученному кредиту Зеленина Е.В. свои обязательства, предусмотренные кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ не выполняла, оговоренную сумму долга, проценты в установленный срок не вернула.
С ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится просроченная задолженность по основному долгу, процентами и неустойке.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном погашении просроченной суммы задолженности, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в течение 7 дней с момента получения уведомления, которое было оставлено ответчиком без внимания.
По состоянию на 01 января 2013 года согласно расчетазадолженности долг ответчикаЗелениной Е.В. перед ЗАО «Вэлкомбанк» г. Пятигорскасостоит из задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том <данные изъяты> просроченного основного долга, <данные изъяты> просроченных процентов за пользование кредитом,<данные изъяты> за несвоевременный возврат сумм в погашение основного долга, <данные изъяты> неустойки за несвоевременную уплату процентов и расходов по уплате государственной пошлины в <данные изъяты>,связанными с подачей в суд искового заявления. Итого по состоянию на 01 января2013 года взысканию с ответчика Зелениной Е.В.в пользу ЗАО «Вэлкомбанк» подлежатденежные средства в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ЗАО «Вэлкомбанк» в полном объеме.
В силу ст.89 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины в <данные изъяты> отнести на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Вэлкомбанк» к Зелениной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Зелениной Е.В. кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользуЗАО «Вэлкомбанк» задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> просроченный основной долг, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> неустойку за несвоевременный возврат сумм в погашение основного долга, <данные изъяты> неустойку за несвоевременную уплату процентов.
Взыскать с Зелениной Е.В. пользуЗАО «Вэлкомбанк» государственную пошлинув размере <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.
Судья ДомоцевК.Ю.
