Решение от 24 июня 2014 года №2-896/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-896/2014
 
 
                                                          ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
      Именем Российской Федерации
 
    24 июня 2014 года                                                             г. Саратов                                                                                                                                                                                                    
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А.,
 
    при секретаре Голованевой Д.А.,
 
    с участием представителя истца Рябова С.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании   гражданское дело по иску  Ассоциации  товариществ собственников жилья Ленинского района к Кренделеву А.С., Лебедевой М.С.о взыскании задолженности по  оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги,
 
 
установил:
 
    Ассоциация  товариществ собственников жилья Ленинского района обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги. Исковые требования обоснованы тем, что Кренделев А.С., Лебедева М.С. являютсясобственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС> в г.Саратове. В связи с тем, что ответчики не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги, за период с 01.03.2011 г. по 31.03.2014 г. у них образовалась задолженность в размере 28374 руб. 83 коп., которую истец просит взыскать с ответчицы. 
 
    Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков задолженность за период с 01.03.2011 г. по 31.05.2014 г. в размере 9661 руб. 88 коп.
 
     Ответчики в  судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела в судебном заседании извещены надлежащим образом,  возражений и доказательств уважительности причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем, суд, учитывая соответствующее согласие представителя истца, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
 
    С учетом мнения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В   соответствии   со   ст. 153  ЖК    РФ   граждане    и     организации       обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя   плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление
 
    (теплоснабжение,    в   том  числе  поставки  твердого  топлива  при  наличии  печного
 
    отопления).
 
 
    В  соответствии  со  ст.  30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    В соответствии с п. 1 и п.2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Статьей 210 ГК РРФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
               Статья 45 Конституции РФ закрепляет государственные гарантии защиты прав  и свобод человека и гражданина в РФ (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными способами (часть 2).
 
               На основании ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
      Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
      Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, ставит их на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ст. 57 ГПК РФ).
 
      В     судебном      заседании    установлено,   что   Кренделев А.С. и Лебедева М.С.  являются собственниками квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС> в г.Саратове,    соответственно на них законом возложена обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги.
 
    В соответствии с выпиской из лицевого счета  (л.д. 6-10), и расчетом суммы иска (л.д.11), представленными АТСЖ Ленинского района, задолженность    ответчиков   по  оплате за жилищно-коммунальные услуги за период  с 01.03.2011 г. по 31.05.2014 г. составляет 9661 руб. 88 коп.
 
    Ответчики сумму задолженности не оспорили, доказательств оплаты суду не представила, следовательно, данная сумма подлежит взысканию с них в пользу истца, соразмерно доле каждого в праве общей собственности по 4830 руб. 94 коп., в силу указанных выше норм права.
 
    Поскольку при подаче искового заявления  истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины,  то она подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 400 руб., по 200 руб. с каждого,  в доход муниципального бюджета при вынесении решения на основании ст. 103 ГПК РФ.
 
      Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237   ГПК РФ, мировой судья
 
                                                            решил:
 
                 Исковые требования  Ассоциации  товариществ собственников жилья Ленинского района  к Кренделеву А.С., Лебедевой М.С. о взыскании задолженности по  оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги,
 
    удовлетворить полностью.
 
    Взыскать  с Кренделева А.С. в пользу Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района задолженность по оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период 01.03.2011 г. по 31.05.2014 г.в
 
 
    размере  4830 (четыре тысячи восемьсот тридцать) рублей 94 копейки.
 
    Взыскать  с Лебедевой М.С. в пользу Ассоциации  товариществ собственников жилья Ленинского района задолженность по  оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период 01.03.2011 г. по 31.05.2014 г. в размере  4830 (четыре тысячи восемьсот тридцать) рублей 94 копейки.
 
    Взыскать с Кренделева А.С. в доход  муниципального бюджета государственную пошлину в размере  200 (двести) рублей 00 копеек.
 
    Взыскать с Лебедевой М.С. в доход  муниципального бюджета государственную пошлину в размере  200 (двести)  рублей 00 копеек.
 
    Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано мировому судье ответчиком  в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Саратова через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.     
 
 
 
    Мировой судья      
 
    Не вступило в законную силу.