Решение от 27 августа 2014 года №2-896/2014

К делу № 2-896/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    27 августа 2014 года город Тихорецк
 
    Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Семенова Е.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Литвишко С.А.,
 
    с участием истца Бойко С.В., его представителя Бойко В.В., допущенного к участию в деле по устному заявлению на основании части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    ответчика Полякова А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойко Сергея Викторовича к Полякову Андрею Анатольевичу о взыскании денежных средств по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Бойко С.В. обратился в суд с иском к Полякову А.А. о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ Поляков А.А. взял в долг у истца деньги в сумме 57 780 рублей, которые обязался вернуть в срок до 01.05.2014 года, однако, своих обязательств не исполнил. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга 57780 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 337 рублей 37 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 973 рубля 52 копейки.
 
    Истец Бойко С.В. и его представитель Бойко В.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме.
 
    Ответчик Поляков А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что в силу тяжелого материального положения не имеет возможности вернуть долг.
 
    Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено и никем не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ года между Бойко С.В. и Поляковым А.А. состоялся договор займа денежных средств в размере 57780 рублей, которые ответчик обязался возвратить в срок до 01 мая 2014 года. В подтверждение заключения договора займа и его условий представлена долговая расписка заемщика Полякова А.А., удостоверяющая передачу займодавцем денежных средств в размере 57 780 рублей.
 
    В соответствии с требованиями статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается его надлежащим исполнением.
В судебном заседании установлено и никем не оспаривается, что заёмщиком Поляковым А.А. обязательства по договору займа на момент рассмотрения дела судом не исполнены, следовательно, договор займа не может считаться прекращенным, поскольку не прекращены обязанности заёмщика возвратить сумму займа. Поскольку на момент рассмотрения дела судом долговые обязательства заемщиком не исполнены, сумма долга подлежит взысканию
в судебном порядке.
 
    Рассматривая требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из того, что в силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента
на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Истцом заявлены требования о взыскании процентов за период с 02 мая 2014 года по 12 августа 2014 года, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. При определении суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащей взысканию с ответчика истцом представлен следующий расчет: 57780*101*8,25/36 000=1337,37 рублей.
 
    Итого сумма процентов за пользование чужими денежными средствами: 1337,37 рублей.
 
    Суд находит представленный расчет верным, принимает его в качестве доказательств в обоснование требований истца, и находит подлежащим взысканию с ответчика.
 
    В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина
в размере 1 973 рубля 52 копейки, что подтверждается представленной квитанцией. Эти судебные расходы, понесенные истцом в связи с подачей иска, подлежат взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 408, 807 – 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Бойко Сергея Викторовича к Полякову Андрею Анатольевичу о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Полякова Андрея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Бойко Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, сумму долга по договору займа в размере 57 780 (пятьдесят семь тысяч семьсот восемьдесят) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1337 (одна тысяча триста тридцать семь) рублей 37 копеек, понесенные по делу судебные расходы по оплате при подаче иска государственной пошлины в размере 1 973 (одна тысяча девятьсот семьдесят три) рубля 52 копейки, а всего 61 090 (шестьдесят одна тысяча девяносто) рублей 89 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда
в окончательной форме.
 
    С У Д Ь Я: