Решение от 16 июня 2014 года №2-896/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-896/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-896/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мокина Ю.В.,
 
    при секретаре Кем Т.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
 
16 июня 2014 года
 
    гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Питерцевой Людмиле Глебовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику Питерцевой Л.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Свои требования мотивируют тем, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Питерцевой Л.Г. был заключен кредитный договор посредством акцептованного заявления оферты на сумму <данные изъяты> руб. на 60 месяцев под 32% годовых. В период пользования кредитом заёмщик произвела выплаты в размере <данные изъяты> руб., в дальнейшем должник ненадлежащим образом исполняла обязанности, установленные в кредитном договоре, допускала просрочку возврата кредита и уплаты процентов, нарушая график платежей. В связи с нарушением Условий кредитования и неуплатой платежей, Банком было принято решение о досрочном взыскании выданного кредита и процентов по нему. В адрес ответчика направлено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и возврате денежных средств. Однако заемщик не исполнила указанное требование в установленный срок. Согласно положениям «Раздела Б» кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита), а также процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. Таким образом, задолженность ответчика перед ООО ИКБ «Совкомбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из них: просроченная ссуда- <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку кредита – <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с Питерцевой Л.Г. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Питерцева Л.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования признала полностью, представила письменное заявление о признании иска, с расчетом, представленным истцом, согласна полностью, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Не возражает рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
 
    Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, Банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 ГК РФ).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ Питерцева Л.Г. обратилась с письменным заявлением-офертой в ООО ИКБ «Совкомбанк» об открытии счета и заключения с ней кредитного договора на потребительские нужды (л.д. 18-20). ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» акцептовал оферту ответчика, заключил с ней договор о потребительском кредитовании (л.д. 14-17) и предоставил заемщику Питерцевой Л.Г. кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 32% годовых на срок 60 месяцев, а Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
 
    Согласно положений «Раздела Б» кредитного договора, в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.
 
    Заемщик Питерцева Л.Г. за период пользования кредитом произвела его погашение на сумму <данные изъяты> руб., в дальнейшем ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по данному кредитному договору, в связи с чем у неё образовалась задолженность перед истцом.
 
    Согласно расчету, задолженность Питерцевой Л.Г. по кредитному договору составляет на 14.04.2014 года <данные изъяты> руб., из них: просроченная ссуда- <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку кредита – <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии с уведомлением (л.д. 23), ответчик была уведомлена Банком об изменении срока возврата кредита – досрочном расторжении договора и возврате задолженности по кредитному договору, однако ответчиком Питерцевой Л.Г. данное требование в добровольном порядке не исполнила.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) ответчик может признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
 
    Ответчик Питерцева Л.Г. иск признала полностью. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает прав и законных интересов других лиц, такое признание иска не противоречит закону. Ответчику Питерцевой Л.Г. разъяснены и понятны последствия признания иска.
 
    Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» полностью, взыскивает в его пользу с Питерцевой Л.Г. задолженность по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 14.04.2014 года в размере <данные изъяты> руб., из них: просроченная ссуда- <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку кредита – <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> руб.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
 
    Истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), которые суд считает необходимым взыскать с ответчика Питерцевой Л.Г. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к Питерцевой Людмиле Глебовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Питерцевой Людмилы Глебовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» (ИНН 4402002936, дата регистрации ОГРН ДД.ММ.ГГГГ за № по месту нахождения: <адрес>) сумму основного долга по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них: просроченная ссуда- <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку кредита – <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек).
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Верно: судья Ю.В. Мокин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать