Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 2-896/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-896/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2014 г. г. Саратов
Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского районаг. Саратова Новоселов Д.А.,
при секретаре Артищеве М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Двораковской М.М. о взыскании задолженности за потреблённый природный газ,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в суд с иском к Двораковской М.М. о взыскании задолженности за потреблённый природный газ, ссылаясь на то, что ответчик проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, л/счет <НОМЕР>, и использует с момента фактического подключения природный газ на коммунально-бытовые нужды, таким образом, являясь абонентом истца. ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» надлежащим образом исполняет свои обязанности по снабжению природным газом домовладения абонента, в то время как ответчик уклоняется от оплаты потребленного природного газа. Сумма задолженности по оплате за газ составляет в период с 01.02.2012 г. по 11.07.2013 г. 391 руб. 79 коп. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности. Поскольку ответчик длительное время не исполнял своих обязательств по оплате газа, истец просит взыскать с Двораковской М.М. расходы по отключению и подключению газораспределительной организацией газоиспользующего оборудования в сумме 2289 руб. 20 коп. В счет возмещения судебных расходов ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» просит взыскать с Двораковской М.М. в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик Двораковская М.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств.
В силу ст. 540 ГК РФ, договор энергоснабжения с гражданами, использующими энергию для бытового потребления, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
На основании со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Как следует из копии карточки абонента, Двораковская М.М. является абонентом истца.
В соответствии с выпиской из лицевого счета <НОМЕР>, представленной ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», а также расчетной ведомости дебиторской задолженности, задолженность Двораковской М.М. по оплате за потребленный газ с 01.02.2012 г. по 11.07.2013 г., рассчитанная по существующим впериод ее образования тарифам и расчетным нормам, составила 391 руб. 79 коп.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу предъявленного иска не представил.
Таким образом, с Двораковской М.М. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за потребленный природный газ в общей сумме 391 руб. 79 коп.
В судебном заседании установлено, что в связи с длительным не исполнением Двораковской М.М. обязательства по оплате потребленного газа, истец заключил с ОАО «Саратовгаз» Договор оказания услуг по ограничению, прекращению и возобновлению подачи газа. Во исполнение данного договора ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» понесло расходы в сумме 2289 руб. 20 коп., которые также подлежат взысканию с ответчика.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов».
Руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Двораковской М.М. о взыскании задолженности за потреблённый природный газ, удовлетворить.
Взыскать с Двораковской М.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» в счет возмещения задолженности за потреблённый природный газ за период с 01.02.2012 г. по 11.07.2013 г. денежные средства в размере 391 рубль 79 копеек, расходы по отключению и подключению газоиспользующего оборудования в сумме 2289 рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, а всего в сумме 3080 (три тысячи восемьдесят) рублей 99 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья
