Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-896/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2- 896/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2013 года с. Кармаскалы
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан Люкмановой К.Г.
при секретаре Вахитовой <ФИО>
с участием истца Сабитова <ФИО>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабитова <ФИО3> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о признании права собственности на тракторный прицеп,
у с т а н о в и л :
Сабитов <ФИО> обратился в суд с иском к СПК «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о признании права собственности на тракторный прицеп, указывая, что <ДАТА2> он приобрел тракторный прицеп марки 1 <НОМЕР>, <ДАТА> года выпуска за 8000,00 рублей, но при покупке данная организация каких - либо правоустанавливающих документов ему не передавала.
В связи с отсутствием технической документации на прицеп,инспекция Гостехнадзора по <АДРЕС> району РБ отказывает в регистрации технического средства на его имя, и ему было рекомендовано в судебном порядке, признать право собственности на этот прицеп.
В судебном заседании истец Сабитов <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и пояснил, что он является добросовестным покупателем и просит признать право собственности на данное техническое средство, чтобы он смог его зарегистрировать на свое имя и получить правоустанавливающие документы.
Суду представлено письменное заявление от представителя ответчика СПК «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с просьбой рассмотреть дело без их участия, не возражают против удовлетворения исковых требований Сабитова <ФИО> о признании права собственности на тракторный прицеп 1 <НОМЕР>.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующему:
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Судом установлено, что в 2004 году истец Сабитов <ФИО> приобрел тракторный прицеп 1ПТС - 3, в подтверждение суду представлены: договор купли продажи от <ДАТА2> о том, что <ДАТА2> Сабитов <ФИО3> купил за наличный расчет в размере 8000,00 рублей тракторный прицеп марки 1 ПТС - 3, <ДАТА> года выпуска, акт приема-передачи от <ДАТА2>, накладная <НОМЕР> от <ДАТА2>, копии отчета об оценке транспортного средства <НОМЕР>.
Свидетель Латыпов <ФИО> пояснил суду, что споров по данному тракторному прицепу не имеется, истец действительно владеет и пользуется им. Свидетель Шамбазов <ФИО> дал суду аналогичное показание.
Судом также принято признание исковых требований ответчиком, поскольку является добровольным и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, суд считает иск Сабитова <ФИО> к СПК «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о признании права собственности на тракторный прицеп, подлежащим удовлетворению.
Истец отказался от возмещения расходов по госпошлине с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования Сабитова <ФИО3>. Признать право собственностиза Сабитовым <ФИО3> <ДАТА3> рождения, уроженца д.<АДРЕС> района РБ, проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, на тракторный прицеп марки 1 ПТС - 3, <ДАТА> года выпуска, шасси <НОМЕР>.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан.
Мировой судья К.Г. Люкманова