Решение от 08 сентября 2014 года №2-896/14

    Дело № 2- 896/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
        08 сентября 2014г.                                                            г.Еманжелинск                   
 
    Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ГУТА БАНК» к Гребенщикову Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
 
УСТАНОВИЛ
    ОАО «ГУТА БАНК»     обратилось в суд с иском к Гребенщикову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 313 *** обращение взыскание на транспортное средство, находящееся в залоге у банка. В обосновании требований истец ссылается на кредитный договор НОМЕР от ДАТА. заключенный с ответчиком на срок до ДАТА. на сумму ***. под 16,5 % годовых, для покупки автомобиля. Обеспечением данного кредитного договора является договор залога транспортного средства, принадлежащего истцу модель ***. Ответчик систематически имеет задолженность по кредиту.
 
    В судебное заседание представитель ОАО «ГУТА БАНК»     не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Ответчик Гребенщиков А.А. с исковыми требованиями согласен в полном объеме. Письменное заявление приобщено к материалам дела.
 
    Судом принято признание иска ответчиком и разъяснены положения ст.39 и 173 ГПК РФ об удовлетворении требований истца.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно ч.1ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    По кредитному договору НОМЕР от ДАТА. заключенному с ответчиком на срок до ДАТА. Гребенщиков А.А. получил кредит на сумму ***. под 16,5% годовых, для покупки автомобиля. Обеспечением данного кредитного договора является договор залога транспортного средства, принадлежащего ответчику модель *** Гребенщиков А.А. ознакомлен, в том числе с начислением процентов и неустойки в случае не исполнения обязательств заемщиком и запрещением распоряжаться предметом залога без согласия Банка. Кредитный договор подписан сторонами и не признавался недействительным.
 
    Ежемесячно Гребенщиков А.А.был обязан оплачивать кредит и проценты, согласно кредитного договора.
 
    Задолженность по кредиту составила на ДАТАг. - ***. согласно расчета истца, который не оспорен ответчиком, в том числе:
 
    Пени- 238,15 руб, процент за просроченную задолженность-238, 17 руб, текущие проценты***, просроченные проценты-*** просроченный основной долг-***, срочный основной долг-***., удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение процентов -***
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Ч.1 ст.349 ГК РФ предусматривает:
 
    Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
 
    В соответствии с п. 11 ст. 28.2. Закона РФ «О залоге» от 29.05.1992г. № 2872-1 начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.
 
Согласно согласованной сторонами залоговой стоимости автомобиля продажная цена - ***., оснований сомневаться в данной оценке у суда нет оснований. Стороны не представили другу оценку имущества.
    На л.д.2-3 платежное поручение от ДАТА. об оплате истцом госпошлины в размере ***., которая на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ
    Взыскать в пользу ОАО «ГУТА БАНК» с Гребенщикова Александра Анатольевича задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА. в сумме *** возникшую на ДАТА.и расходы по оплате госпошлины в ***
 
    Всего: ***
 
    Обратить взыскание на транспортное средство ***, принадлежащее Гребенщикову Александру Анатольевичу посредством продажи с публичных торгов с определением начальной продажной цены имущества по цене ***
 
    Денежные средства, полученные от реализации автомобиля направить в пользу ОАО «ГУТА БАНК» в счет погашения задолженности Гребенщикова Александра Анатольевича.
 
    Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.
 
    Председательствующий                                           Е.Б.Юртеева