Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-896/14
дело №2-896/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 мая 2014 года г.Ижевск
Устиновский районный суд г.Ижевка Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шалагиной Т.В.,
при секретаре Коковихиной В.В.,
с участием представителя истца Кирпикова А.С. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № на срок по ДД.ММ.ГГГГ),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АСПЭК-Лидер» к Жданову К.С о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «АСПЭК-Лидер» обратилось к Жданову К.С с требованием о взыскании <данные изъяты> задолженности по оплате выполненных работ и <данные изъяты> процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указано на оказание ответчику услуг по заказ-наряду №, принятых ответчиком по акту и невыполнение ответчиком обязанности по их оплате.
В судебном заседании представителем истца Кирпиковым А.С. заявлен отказ от иска в полном объеме.
Судом представителю истца разъяснено содержание ст.173 ГПК РФ, в соответствие с которой при отказе истца от иска и приеме судом отказа от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Судом представителю истца разъяснено содержание ст.ст.220-221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Содержание ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ представителю истца понятно. После разъяснения указанных норм представитель истца Кирпиков А.С. просил принять отказ от заявленных к Жданову К.С требований в полном объеме.
Выслушав заявление представителя истца, проверив его полномочия, суд полагает необходимым принять отказ истца от иска к Жданову К.С. в полном объеме, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
В силу пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ прекращение производства по делу является основанием для возврата уплаченной истцом при обращении в суд государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.173-220-221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять заявленный истцом Обществом с ограниченной ответственностью «АСПЭК-Лидер» в лице представителя Кирпикова А.С отказ от заявленных к Жданову К.С требований о взыскании задолженности по оплате работ, выполненных по заказу-наряду <данные изъяты> и неустойки за несвоевременную оплату указанных работ по состоянию на <данные изъяты>.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тем же предмету и основанию не допускается.
Возвратить истцу Обществу с ограниченной ответственностью «АСПЭК-Лидер» государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд в размере <данные изъяты> платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи частной жалобы через Устиновский районный суд г.Ижевска в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Т.В.Шалагина
