Решение от 21 мая 2013 года №2-896-2013

                    Дело № 2-896-2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Белгород                                                                                21 мая 2013 года
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
 
    -председательствующего судьи Корнюха Н.В.,
 
    -при секретаре Морозовой И.С.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Мансурова Р.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вахтиной Татьяны Николаевны к Рыбалко Марине Николаевне о признании права собственности в порядке наследования по закону,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    1 (дата обезличена) умер, после чего открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером (информация скрыта) площадью (информация скрыта) кв. м. и расположенного на нем жилого дома общей площадью (информация скрыта) кв. м., жилой (информация скрыта) кв. м., с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: шлакобетонный погреб под лит. Г, металлические ворота с калиткой и ограждение, по адресу: (адрес обезличен).
 
    Дело инициировано иском Вахтиной Т.Н., супругой наследодателя, ссылаясь на фактическое вступление в наследство, и отказ от права на него второго наследника, просит признать за ней право собственности на указанное наследственное имущество в порядке наследования по закону.
 
    В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, его интересы по доверенности представлял Мансуров Р.И., требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.
 
    Ответчик – Рыбалко М.Н., дочь наследодателя в судебное заседание не явилась, однако представила суду письменное заявление, в котором иск признала.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Сторонам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Ответчик Рыбалко М.Н. понимает значение и последствия признания иска, требования истца признала добровольно. Указанные обстоятельства и свое волеизъявление изложила в письменном виде, заявление приобщено к протоколу судебного заседания в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Других наследников по закону на указанное имущество не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что принадлежность указанного имущества наследодателю и родственные отношения сторон, а также фактическое принятие наследства истцом, подтверждаются материалами дела, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198, 321 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования Вахтиной Т.Н. признать обоснованными.
 
    Признать за Вахтиной Т.Н. право собственности на земельный участок с кадастровым номером (информация скрыта), площадью (информация скрыта) кв. м. и жилой дом общей площадью (информация скрыта) кв. м., в том числе жилой (информация скрыта) кв. м., с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: погреб под лит. Г, металлические ворота с калиткой под лит. II, ограждения, по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования по закону после смерти супруга 1, умершего (дата обезличена), актовая запись (номер обезличен).
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
 
    Судья                                                                                                                        Н.В. Корнюх