Решение от 19 августа 2014 года №2-895/2014

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 2-895/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                                  Дело № 2-895/14
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    19 августа 2014 года                                                                                                     г. Саратов
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова Гаранина Е.В., при секретаре Поповой Е.А.,с участием представителя истца Халяпиной <ФИО>.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Саратова (далее по тексту ГУ-УПФ РФ в Ленинском районе г. Саратова<АДРЕС> к Чебану <ФИО2> о взыскании излишне выплаченной суммы социальной доплаты,
 
установил:
 
    ГУ - УПФ РФ в Ленинском районе г. Саратова обратилось с иском к <ФИО3> о взыскании излишне выплаченной суммы социальной доплаты, мотивируя свои требования тем, что Чебану <ФИО>. являлась получателем Федеральной социальной доплаты (далее по тексту ФСД) к пенсии с <ДАТА2> в УПФР в Ленинском районе г. Саратова.
 
    В соответствии со ст. 12.1 Федерального Закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или по месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.
 
    Федеральная социальная доплата к пенсии не выплачивается в период работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА4> «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
 
    Установлено, что Чебану <ФИО> оплачиваемую работу в период получения ФСД, согласно Федерального Закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О внесении изменений в отдельные законодательные актов Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов Российской Федерации всвязи с принятием Федерального Закона «О страховых взносах в РФ, фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», в результате устройства на работу в ООО «Унистом», образовалась переплата за период с <ДАТА6> по <ДАТА7>, в сумме 3530 руб. 16 коп.
 
    <ДАТА8> <ФИО5>. направлено уведомление о возврате излишне выплаченных сумм федеральной социальной доплаты. До настоящего времени денежные средства на счет УПФР в Ленинском районе г. Саратова не поступали.
 
    Просит взыскать с ответчика <ФИО5>. в пользу УПФР в Ленинском районе излишне выплаченную сумму в размере 3530 руб. 16 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения аналогичные содержанию искового заявления.
 
    Ответчик <ФИО5>. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме имеющейся в материалах дела исковые требования признает в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    На основании ст. 233 ГПК РФ с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материала дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 12.1 Федерального Закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или по месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 23 вышеуказанного Закона пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
 
    В судебном заседании установлено, что Чебану <ФИО>. являлся получателем Федеральной социальной доплаты к пенсии с <ДАТА2>.
 
    Согласно копии трудовой книжки с <ДАТА6> по настоящее время работает в ООО «Унистон» (л.д. 10-11).
 
    Согласно п. 10 ст. 12.1 Федерального Закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии не выплачивается в период работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА4> «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
 
    Установлено, что Чебану <ФИО>.выполняла оплачиваемую работу в период получения ФСД, согласно Федерального Закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О внесении изменений в отдельные законодательные актов Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального Закона «О страховых взносах в РФ, фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования». В результате устройства на работу в ООО «Унистон», образовалась переплата за период с <ДАТА6> по <ДАТА7>, в сумме 3530 руб. 16 коп.
 
    Согласно п. 12 ст. 12.1 Федерального Закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.
 
    <ДАТА10> Чебану <ФИО> было направлено уведомление о возврате излишне выплаченных сумм федеральной социальной доплаты. До настоящего времени денежные средства на счет УПФР в Ленинском районе г. Саратова не поступали.
 
    В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
 
    Чебану <ФИО7>, относительно предъявленных исковых требований и расчета, а также доказательств того, что размер излишне выплаченной суммы является иным, мировому судье в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представил.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в муниципальный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Таким образом, с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город <АДРЕС> подлежит взысканию государственная пошлина в размере                          400 рублей 00 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Чебану <ФИО2> в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе              г. Саратова излишне выплаченную сумму в размере 3530 (три тысячи пятьсот тридцать) рублей 16 копеек.
 
    Взыскать с Чебану <ФИО2> государственную  пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке  в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление будет подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова. Мировой судьяНее вступило в законную силу
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать